整理一下田楷的几个重大疑问

因为好多人喜欢看文字版的，所以我再次整理一下有关田楷辩论的几个问题。

第一，田楷不是书法？

百度百科：中国书法是汉字书写的法则。某书法人：田楷取法欧楷，功力深厚，在欧楷的基础上比欧楷更唯美。

以上这些都不是我说的，但是我想问这些说田楷不是书法的人，到底什么是书法？你这个书法的定义是大众认可的还是你自己想当然认为的？书法有硬笔和软笔之分，硬笔都是书法，田楷怎么就不是书法？有的人说我是田粉，我告诉你我不是什么粉，但是如果你字写的好，或者是人品好，我都可以成为你的粉丝。虽然我是一个普通人，但最起码的美丑我还是分的清的，最起码的明辨是非的能力我还是具备的。我就看不起一些讲道理没本事，骂人黑人一套一套的小人。

按照有些人的逻辑，田楷不是书法，那么拿着针管乱喷，拿个渔网乱抹，拿个笔在美女身上乱画，或者闭着眼睛乱写，这些难道就是书法？那么书法的载体-文字，到哪里去了？离开了文字还有什么书法可言？

第二，田楷如同印刷体？

我告诉你，电脑里除了楷体，还有行楷，行草，隶书，小篆，舒体，毛体等等。难道写这些字的人也都是印刷体？反过来说，能够写的象印刷一样，不正是证明了其功力深厚么？做到这样没有几十年的积累与苦练能达到这个境界么？轻飘飘的一句话，否定了别人几十年的努力，你的嘴还真大。

自己没有能力，看着别人的成就眼红嫉妒，想通过批评别人，“干一票大的”来获得关注与热度，这种企图为群众所不耻，为书法界所不耻，不配做一名合格的书法家，至少德不配位。

第三，田楷笔画有败笔？

诚然，每一个人都不是完人，如果连一个败笔都没有，那么更要是印刷体了，就连机器人有时候都会出误差，更何况人？我相信不仅仅田英章田蕴章本人承认，就连王羲之，欧阳询，柳公权，颜真卿以及文征明，米芾等古代书法大家也都有不同程度的败笔，比如兰亭集序虽有漏字后补但仍然影响不了他的地位，祭侄文稿涂涂抹抹仍然是传世的好作品。

为什么田楷不能有败笔呢？为什么紧紧盯住别人一个小小的问题不放，而忽略别人更大的成就和优秀的一面呢？是真心想帮别人改进？还是实在找不到理由去诋毁别人？黑别人？

第四，田楷的艺术影响力？

从古至今，书法家对全国的影响力以王羲之为第一，欧颜柳赵等次之，在当今时代，新中国成立以来，司马彦，庞中华，启功，二田等等对国人的书法影响最大，这种影响，是在电脑手机键盘普遍流行的今天，是他们的巨大影响让广大书法爱好者拿起手中的笔，开始发扬传承传统中国书法文化。这难道不是一种正能量的影响么？是田楷让广大学生的字不再那么丑，不再那么难以辨别，难道让这些人去学某些丑书，射书，渔网书和人体书么？

无非是看着别人取得了很大的成就，赚了不少钱眼红而已，自己又没有能力怎么办？如何出名？如何获得流量并将之转化成经济利益？只有通过恶意诋毁别人，打击别人获得关注度而已！

在恶意诋毁别人的同时，请你们扪心自问，你们自己达到了什么成就？能够做到象田楷一样巨大的正面影响力么？之所以叫田楷，那是人家已经形成了自己的特点，而且是被大众所认可支持的特点。

我是血色文阁，以上文字仅代表我个人观点，不足之处欢迎大家批评指正！