显示产业大“争”时代来临，下一代主流显示技术花落谁家？
近期，显示行业分外热闹，有关显示技术方面的会议纷至踏来，真是你方唱罢我登场，而且场面火爆，大咖云集，场场爆满。暨青岛举办完激光显示大会后，自10月份以来，武汉国际显示技术大会、广州OLED产业大会、成都Micro-LED显示高峰论坛以及深圳量子点显示技术产业峰会等相关显示会议密集召开，还有几场计划中的显示会议也蓄势待发，将择期在今年内举办。
2020第四届中国（国际）Micro-LED显示高峰论坛
如此密集的显示会议，所关注的显示技术议题都不尽相同，这在往年都是不可想象的。《LED屏显世界》记者有幸参与了几场相关新型显示技术会议的探讨，增长了见闻。然而几场会议下来，心中困惑犹是难解。当参加相关显示技术会议的大咖和拥趸们都宣称自己所从事和关注的技术是代表未来的显示技术时，那么究竟谁又代表下一代主流显示技术？OLED？QLED？Micro LED？亦或是其它的新型显示技术？
显示技术经历了一个漫长的发展过程，从最初的黑白到彩色，从CRT到液晶，继而又从液晶发展到如今的OLED、QLED以及Mini/Micro LED。在显示技术演进的过程中，自LCD替代CRT始，LCD就在全球显示产业占据重要的地位，至今都不可撼动。然而LCD诸多的弱点，也让其在技术高度发展的今天，越来越力不从心。尽管LCD技术也在不断改良，引入LED背光、Mini LED背光等技术，加之新世代产线不断投产，LCD已经具备无与伦比的价格优势，但毕竟已是明日黄花了。在OLED 技术兴起后，曾经不少人对其寄予了厚望。在过去的十多年时间里，随着全球越来越多的显示器厂家纷纷投入研发，OLED产业成长速度惊人，根据相关资料显示，2019年我国OLED市场规模达325亿美元，且保持不断增长态势，另外随着三星、LG等知名平板企业相继退出LCD业务，也在一定程度上推动了OLED等新型显示技术的发展。OLED这种有机电致发光技术一度被认为最有可能在未来的显示技术发展方向上占据主流。
然而，随着OLED产业化进程加快，OLED产品虽然已经在电视和手机等主流应用领域取得了不俗的表现，但远远低于行业的预期，再加上高昂的成本以及OLED独有的“烧屏”现象以及不相匹配的寿命等原因，OLED产业发展一直是不温不火。这也给其它新型显示技术发展的机会，其中就包括了当今炙手可热的Micro LED技术。Micro LED较之OLED，其色彩更容易准确的调试，有更长的发光寿命和更高亮度以及较佳的稳定性、同时具备寿命长、无影像烙印等优点。作为直发光技术，Micro LED相较于LCD、背投等被动发光显示技术，优势明显。行业内不少人认为Micro LED技术将是下一代主流显示技术，甚至有人认为Micro LED是终极显示技术。随着苹果等国际著名企业相继布局Micro LED产业，众多跟随者涌入这一领域。根据数据显示，截止2019年已有125家公司及组织提交了近15000项有关Micro LED的专利。Micro LED也进入了快速发展的道路上。
尽管Micro LED优势明显，但依然有人有着不同意见，认为现阶段Micro LED受技术、市场、成本各因素制约严重。其中深圳扑浪科技总经理张志宽博士就持这一观点。他认为，当前业界所推崇的Micro LED技术距离真正大规模应用还很遥远。一是，Micro LED的三色均匀性不一样，难以保持色彩的一致性。二是，巨量转移技术当前面临着种种困难，而要同时转移三种颜色的RGB芯片，更是难上加难。作为量子点技术的拥趸，他认为QLED由于材料特性，只需转移蓝色芯片即可，红和绿两种光色只需要通过量子点就可以达到，一方面简化了工艺；另一方面，经过量子点的色转换，它转换成绿色和红色都是很均匀的亮度和波长，这在一定程度上可以抵消前面芯片工艺带来的不良影响，成本也会降低，同时又达到比较好的效果。因此，基于此，张志宽博士认为QLED会比当前显示行业热推的Micro LED更具发展潜力。
不少从事量子点技术的显示厂商对QLED的未来发展更看好，其中纳晶科技技术总监康永印就认为，量子点技术如果与LCD结合，能够为LCD“续命”，量子点技术将极大提升和解决LCD的画质及亮度显示等弱点。有专家坦言，如果全球2亿台LCD都能采用量子点技术的话，LCD将借助量子点技术重新焕发生机与活力。鉴于量子点技术的优点，三星在退出LCD产业后，不仅重在OLED领域，还投入百亿美元押宝QLED领域，其雄心和实力不可谓不强。
除以上观点外，近年来得到长足发展激光显示技术（LDT）也不甘示弱，并在电视和商显等领域取得不俗的发展。而在大尺寸领域拥有统治的地位的LED直显一直都在改良小间距显示技术，在进一步走进中小尺寸显示领域后，誓将微显示技术进行到底。在显示边界越来越模糊的今天，谁就敢言自己就一定代表未来的显示技术呢？
眼花缭乱的显示技术集中涌现，显示行业的大争时代已然来临，究竟谁能代表下一代显示技术？正如显示行业资深专家孙政民教授所言，当前显示行业内根本不存在什么“谁替代了谁，谁又成为了谁”这种说法，真正的发展趋势应该是“百花齐放、百家争鸣”的。任何技术在未来都有其发展前景，只是其中占比多少的问题。而显示行业唯一的一次“技术迭代”便是液晶取代了传统的CRT。传统CRT电视由于躯体“笨重”的原因，被液晶电视所取代是理所当然的事情，但目前的显示技术是“寸有所长，尺有所短”，各有长处和短处，不能一概而论。此外，孙政民教授还谈到当年红极一时的“等离子电视”。他认为，“等离子电视”之所以由盛转衰，退出人们的视野，其根本原因不在于技术的不足，而是在于市场的选择，人们的接受程度。因此，不论是QLED、OLED、Mini/Micro LED亦或者是现在的LCD，都是未来显示的一部分，不存在优劣之分，只是在各种应用场景上有着不同的划分。
深圳市平板显示行业协会首席顾问孙政民
正因为看不清未来显示的发展方向，我们看到的是实力企业的“朝秦暮楚”，多头布局。国际上，三星等企业在退出LCD产业后，不仅在OLED领域长袖善舞，而且在量子点、Mini/Micro LED等领域也进行了深度布局。国内京东方和TCL华星两大显示巨头在重资产LCD的情况，依然在OLED、QLED，乃至Mini/Micro LED方面亦步亦趋。至于什么是下一代的新型显示技术，则不同的人心里有不同的答案。然则未来显示世界，也许根本就没有明确的世代划分，一切基于场景应用；也许是多种显示技术交相融合，齐头并进发展之势吧。