翻案文章，背后水深！
《资治通鉴》第34卷，汉纪二十六
汉哀帝建平二年（丙辰，公元前5年）
【原文】
丞相博、御史大夫玄奏言：“前高昌侯宏，首建尊号之议，而为关内侯师丹所劾奏，免为庶人。时天下衰粗，委政于丹，丹不深惟褒广尊号之义，而妄称说，抑贬尊号，亏损孝道，不忠莫大焉！陛下仁圣，昭然定尊号，宏以忠孝复封高昌侯；丹恶逆暴著，虽蒙赦令，不宜有爵邑，请免为庶人。”奏可。
【译文】
丞相朱博、御史大夫赵玄奏称：“前高昌侯董宏，首先倡议改尊号之事，因遭关内侯师丹的弹劾，而被罢免官爵，贬为平民。当时天子正在守孝期，把国事委托给师丹，师丹不深思褒美推崇尊号的大义，反而狂妄地胡说，压抑贬低尊号，损伤了陛下的孝道，没有比这更大的不忠了。但陛下仁慈圣明，昭然确定了尊号。董宏以其忠孝，也恢复了高昌侯的封爵。师丹的罪恶逆行，已经暴露，虽然蒙赦令不治死罪，但不应该再有封爵采邑，请求陛下将他贬为平民。”哀帝予以批准。
【原文】
又奏：“新都侯莽前为大司马，不广尊尊之义，抑贬尊号，亏损孝道，当伏显戮。幸蒙赦令，不宜有爵土，请免为庶人。”上曰：“以莽与皇太后有属，勿免，遣就国。”及平阿侯仁臧匿赵昭仪亲属，皆遣就国。
【译文】
朱博、赵玄又奏称：“新都侯王莽，先前为大司马，不能阐扬尊崇尊号的大义，反压抑贬低尊号，损伤了陛下的孝道，罪当公开诛杀。幸蒙赦令得免死罪，但不应该再有封爵采邑，请求陛下将他贬为平民。”哀帝说：“因为王莽是太皇太后的亲属，不免去封爵采邑，而将他遣送回封国。”此外，还有平阿侯王仁，因藏匿赵昭仪的亲属，也都被遣送回封国。
【解析】
之前提到一件事，王氏外戚的杀手锏是王政君太皇太后，具有废立的能力。
而汉哀帝以及丁傅外戚，别看现在上位了，但是还是受到王政君钳制，好在王政君比较佛系不怎么参与政事。
但凡这王政君老太太有点窦太后（汉武帝的奶奶）的心思，丁傅外戚必定死绝，而汉哀帝也必定沦为傀儡，这点参考汉武帝继位后的前六年。
为了平衡王政君的影响，汉哀帝这边必须要再立出一个属于他们自己派系的太皇太后，不过这事很难办。
经过一系列朝堂变化，王氏外戚的力量被极大削弱，这事出现转机。
不过，在做事之前，还需要把三个方面能搞定。
其一，朝堂方面杀鸡儆猴，统一思想论调。
其二，试探朝堂信号，观察朝堂风向。
其三，继续针对王氏外戚，试探王政君的态度底线。
所以就有了上面的两段材料。
材料中的这个高昌侯董宏，如果有影响的朋友应该知道，这家伙率先提出了给傅太后上尊号这事，由此可见，这个人要么是个投机政客，要么就就是丁傅外戚的马仔打头阵来试探。
当时，王氏外戚在朝堂还有极大势力，高昌侯董宏不出意外被收拾。
此时，给高昌侯董宏翻案，就代表对当时董宏问题的定性要推倒重来。
即，以前董宏有错，他提的给傅太后上尊号也不对，现在董宏没错，那么他提的给傅太后上尊号也没错。
但是，事情就这么简单？
之前提过，可以以人之制事，也可以以事制人，关键在于需要找到一个发力点。
而给董宏平反就是一个发力点。
说董宏有错，并给人家一通处理的是谁？王莽和师丹，他们借收拾董宏进而否定了给傅太后上尊号。
那么是不是可以反过来，以否定王莽和师丹，来给傅太后上尊号一事解绑？
现在，董宏没错，那么以前说他有错的人是不是他们就有错了？
顺着这个思路再去看接下来的材料就不难理解。
汉哀帝以此为突破点，处置了师丹。
到这里，其实释放了第一重信号，即定性给傅太后上尊号能不能的解绑。
第二重信号则是给傅太后上尊号这事做不做的解绑。（注意很多事情能不能做和做不做是两个维度的问题）
在对前任王氏外戚大司马王根、王商之子动手，清除其朝堂势力之后，汉哀帝继续对王氏外戚下手，这次目标对准了王莽。
王莽很难搞，一方面他有一定声望名声，另一方面他并没有犯错，贸然对他下手师出无名之下，徒落得话柄，倒显得汉哀帝迫不及待。
现在情况不一样了。
一方面，经过对王根、王商势力的清除，整体王氏大不如前。
另一方面，处置师丹毫无意义就是打响对付王莽的前奏，看这位王氏外戚的“盟友”在被攻击的时候，王氏外戚作何反应。
结果是一点反应都没有，自然就有了后面得寸进尺对王莽动手。
而作为反对给傅太后上尊号之事的主要反对这两人都被收拾了，毫无疑问释放了最的信号。
给傅太后上尊号一事，势不可挡！
【闲扯】
升高一个维度看上面的材料，其实是针对过往一个已有定论的事情做翻案。
做翻案这事看上去是对事，其实其中也是对人。
毕竟之前做定论之人若是尚在，你把人家定的东西给推翻在别人看来就是在针对他这个人。
此外，事情若是出现反转，那么说明之前的定论存在错误，这等于凭空制造了别人的一个被攻击切入点，别人怎么会炸毛？
当然，如果别有用心那就另当别论了。