西藏3岁小孩疑被豹叼走，为何又“叼而不杀”？娃娃脸是关键吗？

西藏三名小孩失踪到找回的整个过程，就让人感觉到很谜，按道理他们只是三岁小孩，根本没有能力独自跑到那么远的高山之上，根据被找回的小孩模模糊糊的描述，应该是被某种大型动物叼走的。

在小孩失踪之前，人们曾在农场附近目击了三只豹子，因此大家纷纷猜测，被豹子叼走的可能性极大。可是如果是豹子叼走了小孩，为何又“叼而不杀”呢？

豹子是自然界中的顶级捕食者，是大型食肉动物，很难想象它们会放弃到嘴边的肉。

豹子在印度很常见，即便是在孟买这样的印度大城市里，到了晚上，豹子们也会偷偷溜进街头，捕食流浪狗。在印度，豹子伤人的事件也频繁发生，远的不说，在2021年3月11日这天，中央邦的一只野生豹子逃出了保护区，在它逃跑的过程中，先后连伤5人。

当代我国的豹子数量比较稀少，所以与人偶遇的概率不大，伤人事件自然也鲜有发生。但在川西一带，豹子进村捕食家禽家畜，却偶尔有发生。

婴儿图式，一场可爱的“阴谋”

相对于老虎来说，豹子对人类的攻击性的确没那么强，在日常生活中，它们也会主动回避人类，但大部分时候，这个定律都是针对成年人的。

捕食者都有着一套属于自己的，判断对手实力高低的方式，其中很重要的一个参考标准，就是体型。比如为何小孩、女人更容易受到流浪狗的攻击？主要是因为狗判断对手强弱的方式，主要是水平视线，比自己视线越高，就觉得越不好惹。

一些野生动物专家们，也建议在野外遭遇狮虎豹等动物时，尽量张开双臂慢慢后退，为的就是让自己在它们的眼中，看起来更加庞大。

对于豹子来说，三岁小孩，从来都不是强者，它们敢将其叼走，就说明了一切，可为何豹子没有将他们吃掉呢？不少网友分析，或许是因为“娃娃脸效应”，豹子觉得小孩可爱，不忍伤他们。

“娃娃脸效应”指的就是奥地利动物行为学家康拉德洛伦兹在1943年提出的“婴儿图式”这一现象，大致意思就是婴儿的身上有一些典型的特征，比如凸凸的前额、小小的嘴巴鼻子、大大的眼睛等等，这些特征组合起来，就形成了一个非常可爱的形象，让人看了会感觉到愉悦，觉得他们无比可爱，进而会产生想要保护和养育的冲动。

这是一场可爱的“阴谋”，也是婴儿的一种先天保护机制，能诱发人们的积极情绪，从而减少对他们的伤害。比如狮子在小的时候，是有斑点的，有助于它们更好地隐蔽自己，长大之后，实力增强了，就不需要了，斑点也会渐渐褪去。在这点上，与婴儿的可爱有共通之处。

“婴儿图式”并不是人类婴儿的专利，如果小猫、小狗的身上也出现了婴儿图式的特征，也会诱发人们的积极情绪。

正是基于“婴儿图式”这一概念，有人猜测，或许这一现象在动物世界里面也适用，比如我们看小猫小狗就比大猫大狗可爱多了，保护欲望也更强。

那么对于豹子来说，人类小孩的可爱，是不是也能让它们产生保护和养育的冲动呢？另外，现实生活中，也有一些大猫的幼崽夭折之后，会将其他动物的幼崽当成自己的小孩抚养的现象存在。

种间竞争，残酷无情

“婴儿图式”在豹子身上适不适用？目前无法验证，但从动物本身的行为特征出发，这种可能性几乎没有。

在动物世界里，种间竞争是普遍存在的现象，其中很常见的一个行为，就是相互杀死对方的幼崽。在非洲大草原上，小狮子通常是鬣狗们捕杀的对象。在森林中，老虎会排挤豹子，对于豹子来说，打不过成年的老虎，就会向小老虎下手。显然鬣狗不会觉得小狮子可爱，豹子也不会觉得小老虎可爱。

上个世纪50年代过后，由于虎患严重，国内掀起了一股大规模捕杀猛兽的狂潮，豹子也是人们主要捕杀的目标，对于豹子来说，人类也是它们的天敌，那我们又有何底气，觉得它会认为天敌的幼崽很可爱呢？

另外，豹子的常规猎物里面，的确不包含人类，但是在世界上，也有食人豹的出现，表明它们是会捕食人类的，用“婴儿图式”来解释豹子对西藏三名小孩“叼而不杀”的现象，过于牵强。

目前关于这三名小孩究竟是如何被带到高山上的，整个事件还有待调查。