高考作文解析与优秀作文点评(2020年全国1卷)
转自:中学生读写
原题再现
阅读下面的材料,根据要求写作。
春秋时期,齐国的公子纠与公子小白争夺君位,管仲和鲍叔分别辅佐他们。管仲带兵阻击小白,用箭射中他的衣带钩,小白装死逃脱。后来小白即位为君,史称齐桓公。
鲍叔对桓公说,要想成就霸王之业,非管仲不可。于是桓公重用管仲,鲍叔甘居其下,终成一代霸业。后人称颂齐桓公九合诸侯、一匡天下,为“春秋五霸”之首。
孔子说:“桓公九合诸侯,不以兵车,管仲之力也。”司马迁说:“天下不多(称赞)管仲之贤而多鲍叔能知人也。”
班级计划举行读书会,围绕上述材料展开讨论。齐桓公、管仲和鲍叔三人,你对哪个感触最深?请结合你的感受和思考写一篇发言稿。
命题解析
这道作文题目,不像前几年的作文题那样贴近时代,而是转向历史,回归经典,让很多猜题者扑了个空。
不过,题目具备高考作文题目的特点,它具有选择性,给考生准备了多种选择。既可以从齐桓公、鲍叔、管仲三个人物中选取一个,同时每个人物本身又提供了多种选择性,分析如下:
齐桓公:①唯才是用,人尽其才;②包容大度,不计前嫌;③善于纳谏,从谏如流;④志向高远,胸怀广阔……
鲍叔:①顾全大局,大公无私;②忠君爱国,功勋卓著;③不计得失,方得始终;④虚怀若谷,不嫉妒他人;⑤给自己正确的定位……
管仲:①恪尽职守;②顺时而变;③士为知己者死;④感恩之心;⑤成全他人,成全自己……
可以说,这个材料中,包含着君与臣、欣赏与付出、识才与荐才、格局与担当、个人与国家、信任与被信任、个体奉献与共谋发展等多重立意,便于考生发挥。
另外,这个题目还具有交流性。要求写一则发言稿,很有生活现场感。发言稿写作要“就事论事”,观点鲜明;真诚友善,语言得体,既要形象生动,又不能太书面化;格式上要有称谓和问候语,还要注意礼貌收尾。
优秀作文一
海纳百川,大气乾乾
亲爱的同学们:
大家好!又到了我们读书会的时间,今天我发言的主题是“海纳百川,大气乾乾”。
摈前嫌,任良相,贤君海纳百川,彰显王者气度;合诸侯,匡天下,霸主大气乾乾,书写传奇春秋。读罢齐桓公的故事,我深深感慨于齐桓公博大的胸襟和恢弘的气度。同学们,如果我们想要成就一番伟大的事业,就应该向齐桓公学习:海纳百川,大气乾乾。
古语有云:海纳百川,有容乃大。而、《周易*乾卦》中说:“君子终日乾乾。”齐桓公成就大业的原之一正是在于以君子大气,包含容纳了意见,人才和天下。
纳言,此为从谏如流之气度。齐桓公对于鲍叔的推荐、谏言欣然接受,这是他依靠管仲强大齐国的第一步,也是关键一步。中国的历史一再证明,唯有博纳良言、从谏如流的领导者才能有所作为。楚汉之争中,刘邦对张良萧何的建议欣然采纳,与项羽的刚愎自用形成鲜明对比,最后汉朝一统天下也就不足为奇了。钠纳言,实际上是以他人的智慧,弥补个人认识的局限。这需要有虚怀若谷的气度。
纳才,此为任人唯贤的气度。齐桓公放下成见,不计前嫌,任人唯贤。这样的胸襟在历史上着实少见。曹操曾发布求贤令,于官渡大胜后一举焚毁手下的简册;唐太宗在科考后也感慨天下英雄尽纳朝中矣。曾国藩说:“以责人之心责己,则寡过;以恕己之心恕人,则全交。”这种广纳贤才的智慧背后,其实是“恕”的美德和高义。学生问仁,孔子便以“忠恕”二字回答之,可见预想成大事就必须懂合作,而合作首先要有一颗像齐桓公一样宽恕他人的心,任人唯贤不唯情。
纳天下,这是胸怀四海的气度。正所谓”受光于庭户见一堂,受光于天下照四方“。中国读书人自古以来都是把治国平天下作为崇高的精神追求。张载说过,”为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平“。怀一腔兼济天下之志,毛泽东挥笔书就”人生无处不青山“成为历史的主宰者,国家的掌舵者;心怀让”全国人民吃饱饭“的恢弘愿景,袁隆平成就了历史的丰碑。没有胸怀天下的公子小白,就没有葵丘会盟的齐桓公!
同学们,作为新时代的主人,我们肩负着崇高的历史使命,让我们领悟、效法齐桓公纳言、纳才、纳天下的乾乾大气,做自己的主人,做国家的主人,做历史的主人!
红日出沧海,时代起狂涛,吾辈青年纳百川,大气乾乾!
谢谢大家,我的发言完毕。
【阅卷点评】
优点:①观点鲜明,第③段明确观点,最后几段再次重申;②层次清楚,围绕“纳言—纳才—纳天下”展开;③扣题紧密,始终围绕历史人物说理,没有抛开材料;④材料丰富,有十多个事例和明艳,足见平时积累丰富。
缺点:语言虽然老练,但稍显艰涩,不太适合发言稿的口语化要求。
优秀作文二
善识敢荐,心有大局
各位老师、同学:
大家好!
针对今天读书会的话题,刚才大家侃侃而谈。有的同学欣赏齐桓公的不计前嫌、善用人才,也有同学敬佩管伸的贤能有为,但就我来说,对鲍叔的感触最为深刻,因为鲍叔善识敢荐、心有大局。
我欣赏鲍叔,是因为他识人才。文学家韩愈在《马说》中写道:“世有伯乐,然后有千里马;千里马常有,而伯乐不常有。”诚然,如果说管仲是千里马,那么鲍叔就是发现千里马的伯乐。善识人才在任何时候都是极为重要的。在古代,曾经有过因不识人才而酿成悲剧的例子:项羽依恃自己武力过人,不屑于其他人才,导致韩信等大将纷纷投靠刘邦,最后只落得乌江自刎的下场,令人叹惜。而如今,我们更要重视人才的发现和培养,唯有如此,中华民族才能够长久地吃立于世界民族之林。
我欣赏鲍叔,是因为他敢言语。敢于向自己的君主推荐一个曾经试图射杀君主的人,且直言齐恒公欲成霸王之业“非管仲不可”。好一句“非管仲不可”!他就不怕桓公降罪?此等忠谏之语,试问有几人敢言?历史上常常阿谀之风盛行,“官盛则近臾”的现象实为常见,“宫妇左右莫不私王,朝廷之臣莫不畏王,四境之内莫不有求于王”。鲍叔之于桓公,就如魏征之于太宗,邹忌之于威王。一个国家、一个民族固然需要埋头苦千干的人,但如果缺少了这些敢于说出自己想法的人,同样也难以长治久安。
我欣赏鲍叔,更因为他顾大局。对于管仲,鲍叔甘居其下,这是一种怎样的淡泊与担当?这是一种顾大局之举。什么是顾大局?顾大局是李兰娟院士率先建议武汉“封城”,努力将疫情损失降到最小;顾大局是无数白衣天使和物流工人的最美逆行,舍己为人;顾大局是中国展现大国担当,向国外疫情严重的国家伸出援助之手。而国外,却有某些政客不顾大局,目光短浅,不仅不感谢中国对他们的援助,而且反过来抹黑中国。“行有不得,反求诸己。”国外这些政客的行为严重地干扰了疫情的联防联控,无疑是不顾全大局之举。
总而言之,鲍叔给我的感触更深。善识人才,假以时日也许你我亦可做到;敢言语,勇荐贤才,则需拷问我们能否看淡名与利;而心有大局的人,我想那一定是一个大写的人。同学们,以上就是我的读书分享。
谢谢大家!
【阅卷点评】
优点:①与上一篇一样,观点鲜明、条理清晰、材料丰富是其最突出的优点,这也是考场高分作文所必备的特点,请您自行分析;②语言富有感情,这是通过不同句式来达成的,如感叹句“好一句‘非观众不可’!”,反问句“试问有几人敢言?”“这是一种怎样的淡泊与担当?”,有这样的语句,就要比从头到尾都是陈述句好得多。
缺点:第二个分论点,从鲍叔推荐管仲,就得出鲍叔敢于直谏的观点,稍嫌牵强。
【说明】本文由“中学生读写”编辑创作