除了眼泪，我们还能带给他们什么？

有这样一群孩子，他们的父母有的一方死亡，另一方失踪，有的被判了重刑关进了监狱，有的成了植物人，或者有严重的精神病，或者是重度残疾，生活不能自理，这群孩子事实上没有父母的抚养 ，小小的年纪就要扛起整个家，他们家境窘迫，却无法纳入社会福利保障，他们有一个共同的名字，叫事实孤儿。

------薛乐

今天单位内部学习分享会上，我很兴奋地分享了薛乐的演讲：有这样一群孩子，叫“事实孤儿”。

我在四川一年接触到了近300个事实孤儿，我听了太多的故事：妈妈离家出走了、妈妈疯掉了、爸爸是智障、家里只有重病的爷爷奶奶……我陪着他们掉泪，陪着他们感伤，用自己最大的柔情关爱着他们。

今年春天，我到这样一个孩子家住了一晚，后来写成《李静下乡记》，用镜头记录的方式给大家展示了一个真实的事实孤儿的生活状态和心理状态，在自己的朋友圈广泛传播，引起了很多人的关注。大家都很同情，很多人问需不需要给这个孩子寄些东西，还有一位大学教授提出要资助这个孩子的高中生活费。后来我也经常会写一些记实的东西向外传播，希望引起大家的关注，我写的故事感动着大家，也感动着自己……

因为这些经历，所以分享薛乐演讲时我甚至有种不屑的心态：我这一年和这些孩子真实的在一起，我懂他们！而你薛乐，只是给孩子们争取到了一些生活补贴而已，你真的懂孩子们的心理吗？

当我将这些疑问讲出来时，富老师说了这样一句话：你在四川和300个孩子相处了一年，你和他们的故事多的多，你懂他们，但是我们不会邀请你来演讲，因为，你的故事只是感人，而没有力量！

什么叫我的故事只是感人而没有力量？一脸疑惑！

然后富老师讲了一件事，CC讲坛创办三周年时，吴博士对外演讲，他的演讲稿我们只改动了两个字，就是：这几年我们听了很多感人的故事，改为这几年我们听了很多有力量的故事。我们不要感人，我们不要把公众带到一种悲情的氛围中去，我们要向公众传达改变的力量。

那么薛乐这件事的力量在于：公民推动立法！他要社会真正关注到这群事实孤儿，不是靠赚取公众眼泪的方式，而是靠公民的力量推动国家立法！这是一个很伟大的事情。

公民推动立法？也许因为自己阅历尚少，竟然没有意识到这件事背后的力量，我只想到了结果，就是仅为孩子们争取到每月几百块钱的补贴。作为CC团队的一员，我们应该具备一双慧眼，发现每个演讲背后的最闪光的一点！

这一年我太沉浸在自己的世界里，太有代入感了。 我虽然不会完全否认掉我这一年的做事方式，但是我已经开始思考，除了眼泪，我还可以怎样去做？怎样做才更有希望，也更有力量呢？

【CC讲坛】薛乐：还有一群孩子，叫“事实孤儿”