战火再起！正新旗下轮胎遭侵权？

不久前，厦门正新橡胶工业有限公司旗下“樱花”轮胎遭遇一个争议商标。

该公司向国家工商总局商标评审委员会提出申请，要求宣布“樱轮”为无效商标。

厦门正新认为，争议商标“樱轮”与其商标“樱花”构成近似商标。因为“樱轮”二字可以被解释为“樱花轮胎”的意思，易误导普通消费者。

此外，两个商标核准使用的商品属于同一类别。

厦门正新表示，“樱轮”的注册使用容易使公众对产品来源产生误认，消费者有可能认为这种轮胎与正新公司有特定关系。

据了解，“樱轮”轮胎注册于2015年，较1996年注册的“樱花”轮胎晚了19年。该商标隶属于青岛美弗路轮胎有限公司。

美弗路轮胎是山东青岛一家贸易公司，注册资本为50万元。

该公司表示，其“樱轮”商标与正新的“樱花”商标，在设计上有明显差异。他们注册商标时从未想过模仿“樱花”，因此不存在侵权问题。

不久前，备受瞩目的“TOYOTIRES”与“TOYOMOTO”商标之争，最终以“TOYOMOTO”失败告终。

“TOYOMOTO”被国家工商总局商标评审委员会宣告为无效商标。

这一次，“樱轮”的影响力比“TOYOMOTO”还小，不知道等待它的会是什么命运。

（本文为轮胎世界网原创作品，转载请注明来源：轮胎世界网）

---

关注 轮胎世界网 微信公众号，资讯、数据、分析···每天都有新消息！