蹭一个岳飞“肉袒牵羊”的热门

岳飞“肉袒牵羊”,是某手游8月6号发布的Q版岳飞立绘,即刻引发了网友一片哗然。
昨天我看见“中国历史研究院”官微也坐不住了,发表了《岳飞“肉袒牵羊”?历史不能“游戏”!》一文,算是坐实了某手游欲向人展示的历史虚无主义。
“中国历史研究院”在文章中说——
“'肉袒牵羊’作为受降仪式,在古代是一种极其屈辱的行为,要求俘虏赤裸上身,脖子系绳,像羊一样被人牵着,任人宰割,因此牵羊礼中常常有人不堪受辱而自杀。使用历史人物作为游戏角色形象,决不能忽略人物所具的历史意义。将'肉袒牵羊’用在岳飞身上,表面看是对历史的不了解,实为对历史英雄人物的侮辱抹黑。历史不能'游戏’,就算人物形象再独特,服装再精致,也不能让人欣赏。”
“中国历史研究院”在文章中还说——
“公元1128年,金太宗就给北宋的俘虏举行了一场屈辱的牵羊礼,也称'献俘之礼’。除了宋徽宗、宋钦宗父子,还包括皇后、皇子、皇妃、公主在内的一千三百多人……这些人里,除了皇帝、皇后被剥了衣服、披羊裘,其他人全都是光溜溜地袒露着上体,腰里围着羊裘,皮条缚手,脖子上牵根套绳,由金兵像牵羊一样牵引至金太祖庙祭祀。朱皇后因不堪受辱,在行完牵羊礼的当晚选择了自尽。随后,金太宗封宋徽宗为昏德公,封宋钦宗为重昏侯。”
至于网上的评论,新浪网友“蘸盐”表示:“曹操、司马懿、唐太宗、杨贵妃、慈禧都属羊。搞个司马懿牵羊也不会有什么争议(这位本来历史上就不大正面,口碑还不如曹操)。不知为什么非要选岳爷爷,还裸露上身。”
新浪网友“以史为鉴V”认为:“画岳飞闲人没问题,画岳飞肉袒也没问题,画岳飞带羊也没问题……但是画民族英雄岳飞肉袒牵羊就有大问题!不用洗了,要是不了解历史的策划、原画团队,他们压根都干不出这样的事情。”
新浪网友“洛水无花”回答:“这就是在做极限试探,让你慢慢觉得这种问题不是大事儿,然后底线就越来越松动。”
这话真相了,因为我同时看见不少人说:“没什么关系啊,金国人不是中国人?”还有一堆人认为岳飞不是民族英雄。
什么是洗脑,这就是了。
这些年汉族的民族英雄,不再是英雄。像岳飞、文天祥、于谦等大家耳熟能详的古代英烈,都被请出了民族英雄的行列。
以岳飞为例,说他不是民族英雄,主要有以下几条理由:
1、“民族”是近代以来引入中国的概念,古代中国没有“民族”或“民族主义”的概念,古人也没有“民族”意识,自然不可能存在“民族英雄”,因此岳飞不是“民族英雄”。
如此说来,地心引力、大气层也是近代才有的概念,在这些名词出来之前,它们也不存在?
2、认为岳飞的战绩有水分,对金战绩颇多夸张,因此不可尽信。
要对已有的记载和现有的研究成果做出驳正,至少谁主张谁举证,而不是通过心理暗示,用一句“正史不能信”,来抹杀岳飞的功绩。
3、“民族英雄”应该是代表整个中华民族利益,同外国侵略者进行斗争。而岳飞仅代表了我国境内的一个民族,宋金之战是兄弟之战,家里打架,属于中华民族的内部矛盾,有正义与非正义的区别,不宜有侵略和反侵略的提法。只有那些代表整个中华民族利益,反对外来侵略的杰出人物如戚继光、郑成功等,才可以称为民族英雄,而岳飞、文天祥这样的杰出人物,虽然也肯定他们在反对民族掠夺和民族压迫当中的作用与地位,但并不能称之为“民族英雄”,会影响某些民族的感情。
呵呵,金人早就不存在了,这是怕影响了谁的感情?难道轻飘飘一句“伤感情”,就能无视包括汉族在内的绝大多数民族的感情?
况且就在七十多年前,中国抗日战争时期,中华民族涌现了一批又一批的抗日英雄,万一将来日本融入中国了,难道我们要说当时是兄弟之战,是家里打架?我们要把这些英烈,一个个的踢出民族英雄的行列?
说句抬扛的话,既然要用现代人的眼光,看待古人的具体问题,那么我们可不可以进一步开阔视野,用未来人的眼光,看待现在的问题,从而得出国家必定会消亡,民族必定会融合的结论,到最后,在未来的未来,只有那些能够代表整个人类共同体,反对外来物种侵略地球的杰出人物,才可以称为英雄?
(0)

相关推荐