又是各有胜负——电钢琴VS原声钢琴(二)

前两个回合初步过招,两者各有胜负,咱继续转战别的领域。

(三)音质稳定性。

电钢琴每个音符的音质,首先由音源决定,音源的质量由各电钢琴品牌的技术实力,采样原型琴的选择,审美取向,价格档次等决定。有一样可以肯定的是,电钢琴在同一个触键力度,比如系统检测出1~127共127个琴键触底速度(对应琴槌或配重块的“击弦”速度)其中的一个,就会给出一个明确音量和音质的音符,而且这个音符的音量和音质是稳定的,不因弹奏次数的增多而变化,弹过几千遍几万遍之后还是纹丝不动,都保有“最佳音质期”。谁都知道,刚刚买回来的新原声钢琴,琴槌是完好无磨损的,侧面看是水滴形圆弧面,和琴弦的接触面也没啥沟痕。使用过程中,每一次都是羊毛做的琴槌敲击钢做的或钢芯缠了铜丝的刚性琴弦,谁被磨损谁“吃亏”那是明摆着的事情,你们见过被琴槌敲到变形或各段粗细不再均匀的琴弦没有?反正我真的没见过,琴槌被琴弦磨出沟痕,甚至和琴弦的接触面被啃掉一块的倒是常见,音质就可能偏离新琴老远,甚至面目全非。

所以,业内有种说法,新的原声钢琴买回去后,前三年是“音质磨合期”,到了第三年左右,进入“最佳音质期”,之后就逐渐往各个方向走下坡路了。声音变硬,变浅,变脆,变尖,基音和各层泛音之间的关系失衡。更要命的是,本来练习到形成了肌肉记忆,某个力度下去的声音会发出相应音量和音质的音符,但是因为琴槌的变化,使到这个对应法则失灵了,对不上了,这让人如何是好?通常,人是根据钢琴的声音来调整自己的演奏,如果觉得声音脱离了自己的控制,对于有经验的钢琴业内人士,就判断出要对琴槌进行整音了,再这样下去贻害无穷。整音的次数呢,也不是无限的,如果羊毛部分都快磨没了,那就要整套琴槌换掉,人力物力成本很高。

钢琴的音色,和琴槌关系极大,包括琴弦被敲击的位置,接触面积,接触历时,琴槌的硬度和弹性模量等都有关。琴槌被磨出沟痕了,被啃掉一块了,当然会把上述参数改变到逐渐偏离设计标准,综合起来会极大地影响到声音,这个应该不难理解。不信的话,你试着用木棒,筷子,刀叉,扫把,拖把头等各种东西去“花式”敲铁桶,听听声音会有什么不一样?这回,电钢琴是完胜,又得一分。

(四)外放效果。

原声钢琴,就是自然发声,尤其是大块音板,复杂的弦振传导到音板上,音板用广阔的工作面积去同时切割其正反两面的空气分子,对弦振有放大音量和改变音质两种效应,也形成了钢琴独特的韵味。如果从某种角度,把电钢琴的实际聆听音效,理解为重放钢琴唱片,其实也对。既然在发烧唱片界,没人敢拍胸脯说做到了对原声钢琴的“原音重现”,敢做著名的“双盲实验”,那么我们就应该承认和正视这个差距,同时也没必要钻牛角尖:既然几十上百万的发烧音响做不到,干嘛苛求相比之下那么便宜的电钢琴能做到呢?

我们要客观承认这种差距,音乐会大三角钢琴的聆听音效和音场,没那么容易被数码产品拿下的,甚至可以说是不可代替的。要不然,击弦机后面那一大坨东西,岂不是白长了?现在,高端电钢琴这里也不是混吃等死的货色,一般会用两种方法来提升听感:

A)堆料堆技术。增加喇叭个数和功率,分布考究,两个全频喇叭实在是寒碜,四个喇叭不算多,六个喇叭够用,装了十个八个喇叭的也不是没有。在分布上,尽量模拟三角钢琴的声场,有的喇叭就安装在采样拾音时麦克风安放的位置,只不过前后距离有些压缩,不然琴体就会往后伸出很多。有的朝下的喇叭模拟三角钢琴音板的传声方向,朝上的喇叭配合顶盖的开启角度模拟三角钢琴体内声音的复杂反射和对外投射方向,朝前的喇叭尽量装得靠近人耳,以便听清楚各种高频细节。

B)装上实物音板和加振喇叭。这类电钢琴无疑是属于高端产品,除了有传统喇叭发音,还补充了实物音板和加振喇叭,增加了原声钢琴音板发声的真实感,也能轻易做到包括键盘等处的整琴可感振动。

注意,如果像下面这台电钢琴这样,光装了音板,但看不出加振喇叭的安装痕迹(高度怀疑没装加振喇叭)。真没安装加振喇叭的话,音板是不工作的,就像被剪了线的喇叭,效果是等于零的:

安装了加振喇叭的电钢琴后面看起来是下面这个样子的,大家看到那四颗固定加振喇叭的螺丝没有?振动源和音板有密切的物理接触,才是音板工作发声的前提,别跟我说是喇叭产生的气流让它跟着整块板振动起来了。真那样的话,“大嗓门”的嘴巴就是“压缩空气炮”,大声吵架时就能把对手轰倒在地,谁谁谁见过的拍个视频给我开开眼,呵呵。

如此这般提升了听感的电钢琴,达到近似原声钢琴外放水平。这一回合,算是原声钢琴获胜,电钢琴那里,低端的电钢琴没有机会,高端的电钢琴做到了近似。哪怕是高端电钢琴,有人还是觉得相差很远,这种现象大家可以请教发烧音响界的各位老行尊:不惜成本堆料堆技术出来的发烧音响,其“还原能力”的极限当前能去到哪里?一张《蔡琴老歌》唱片是不是折磨了他们大半辈子了?——毕竟电钢琴的价格摆在那里,两者的发音原理不同,电钢琴和三角钢琴相比,又成本差异巨大。低端的电钢琴,如果音源部分做得好,外接了高端的音响设备,聆听效果可往上拔高不少。电钢琴在声音上主要对标的是三角钢琴,对于高端电钢琴最贵的那台,售价也没有超过RMB50万吧?是不是是从来都没有一位专业钢琴家购买过高端电钢琴?又或者是钢琴家用过电钢琴后就会演奏功力下降,倒退回去?——这些,都不用我说了吧。

这两个回合又是一胜一负,综合打了个平手。后面还有很多过招的机会呢,别走开等着哦......

----------------------------------------------------

(0)

相关推荐

  • 钢琴的构造是什么

    钢琴的构造是什么

  • 这两个回合1:1——电钢琴VS原声钢琴(一)

    最近几年,越来越多的电钢琴品牌和型号进入国内大众的视野,确实对登顶"乐器之王"已经不止一个百年的原声钢琴,造成了冲击.而且这个冲击是全方位的,影响到整条原声钢琴的生态链. 在这里先 ...

  • 进入主场优势了——电钢琴VS原声钢琴(三)

    前四个回合算是打平,我们看看接着的项目又会如何. (五)防扰民. 电钢琴那是妥妥的弹奏自由,调小音量弹,头戴耳机弹,保证家人和睦,邻里融洽与和谐社会.在戴耳机的情况下,有的电钢琴有双耳采样回放模式,插 ...

  • CASIO PX-860电钢琴——不只是原声钢琴的替代品那么简单

    PX-860,是CASIO便携式电钢琴PX系列里面,纯钢琴功能型号的旗舰级产品,具备琴弦共鸣,制音共鸣等全套钢琴音色细节,有键盘盖,还有琴身.琴架.踏板是一体化的.能够逼真地模拟四大著名音乐厅的室内混 ...

  • 原声钢琴最大的坑,恰是电钢琴最值得骄傲的亮点之一。

    原声钢琴有个最大的坑?对,那就是原声钢琴的音准,没有之一.钢琴音准的重要性,各位专家从各个方面的论述,或义正辞严,或苦口婆心......多得汗牛充栋,我就不再啰嗦了. 原声钢琴的音准,其实极为脆弱.哪 ...

  • 原声钢琴“砸”不坏,那~混合电钢琴呢?

    我遇到过一些专业的钢琴演奏人员,在和他(她)们交流的时候,除了大家都老生常谈的那些,他(她)们还提到有两点,觉得电钢琴有两样做得像不原声钢琴:一是便携式的钢琴,放在X型琴架上,稍用点力弹奏,琴就跟着琴 ...

  • 原声钢琴&电钢琴,避开“丑化五坑”的成本还真不一样。

    我以前说过,对于原声钢琴,演奏效果的50%在于弹奏者,另外的50%在于钢琴本身的情况.所谓钢琴本身的情况,包括: 1)钢琴的初始质量:设计水平,各种材料质量,装配工艺水准: 2)钢琴的维护保养情况音准 ...

  • 不该变的地方——原声钢琴&电钢琴谁更Hold得住?

    平心而论,无论档次贵贱,谁都想弹处于最佳状态的琴,随时打开琴盖随时嗨,爽啊......换言之,谁都不想让琴扯自己的后腿,这个理想当然很丰满.琴的状态Hold不Hold得住,原声钢琴和电钢琴可以说很不一 ...

  • 要“变”咋办?——原声钢琴VS电钢琴

    想在原声钢琴上得到满意的弹奏体验和声音效果,不是买台好琴回去,控制好温度湿度就行的了,这不但有很多学问,而且折腾起来,花样也挺多的.我就整理盘点一番,扮演一位要求畸高又花钱大方的"土豪&qu ...

  • 电钢琴,非要长得像原声钢琴么?

    首先声明,作为原声钢琴,无论是立式或三角,长成那个样子,确实是没有办法的事情,因为一切都要靠物理振动发声:琴弦,铁架,音板......都是绝对少不了的存在,大家看下面两图便知. 结合现代乐器科技的发展 ...