开汤哲学：Battle下“最好一水”
“最好一水”的说法，从铁观音的“头道水，二道茶，三道四道是精华”开始就已滥觞至其 他茶类了。
很久以前指出过，汤感体验是一个完整的线性过程，不应刻意去截取其中的某一片段。“最好一水”的逻辑就是个错误。
小说、戏剧最后是大结局，但你跳过前面剧情直接跳转至结局就会损失大部分精彩，甚至看不懂。开汤品鉴也是此理，不再重复。只是当我看到有人一再讲“这一水最好喝！这一水是精华！其他几水不喝也无妨！”时，我总会强烈感受到一种不公，——替那道茶。那背后有一种根深蒂固且不自知的歧视观在作怪……
举个成年人的例子。性爱本是伴侣间保持情感、促进情感的基本动力与重要方式。但随着男权世界的形成，连性爱这种本应平等交流的互动方式也成了男性的绝对话语权与主控，——甚至他决定着过程的开始与结束。
电影《被光抓走的人》里黄渤那段称不上长的“长镜头”，连衣服都没脱就“高效”的草草了事（又不是八十年代，用不着跟这儿省胶片）。整个过程中他自顾自的启动并结束了活塞运动，似乎被压在身下的那个女人压根儿就不存在，或者他早已忘记那个女人是活的，而那个女人也有着自己的诉求。
而此时再看女人，——她还没进入状态呢……
“进去了，射了，——爽~~”这是大多男性的下意识认知（没办法，谁让他是只雄性动物）。但回到“人”这个高度，如果你能够认同性爱是双方的事儿，那可否征求下伴侣的意见？就算不在“人”这个层面讨论问题，你只是单纯把这当成是一种体验的享受，那伴侣还没进入状态你怎么可能获得好的体验？
说“男人是自私的”，其实还是就男人的动物本能而言。只要他能上升到“人”这个层面去思考问题，能够有个基本的“审美意识”，就会发现——伴侣都没进入状态，还审个屁美！
抛开自恋不谈，审美对象大都是客体，也就是说在性爱过程中你要审美的是对方，欣赏的是对方，而不是你拉上人家一起却在那里自顾自。而最值得审美、值得欣赏的对象则是进入状态、与你互动着的对方。
不明白这一点，就只能是只动物，只会糟蹋浪费你和伴侣间的情趣热情。用不多时热情殆尽，你们便不会再碰彼此一下了。
你以为我今天是要讲男欢女爱？或许是吧，但请你再思考这样几个问题：
如果茶也是活的呢？
如果“从来佳茗似佳人”呢？
如果她也需要进入状态呢？
你有没有考虑过茶的感受？
她又是否甘愿“死”在你手里呢？
……
“前戏不重要，爱抚也不重要，——尽快完成活塞运动就爽！”我把它换种说法，“前几水不重要，后边的也不用喝，——就喝这一水就行了！”两者本质上是一种谬误。
茶如人，对于开汤而言那更是“茶如伴侣”，——你不撩拨她、唤醒她使其进入状态，还企图享受她的高潮，——那不扯淡么！！
话说回来，当具备了这种能力，你能撩拨、唤醒一款茶，并与之交互了全过程，感受了她的极致之美。抬头看，——你还有好多茶……
话又说回去，若不具备这种能力，就只能像黄渤那样，直奔那短平快的“最好一水”而去了……
祝各位七夕快乐！
祝各位跟茶的七夕快乐~~