诸葛亮巧施计，司马懿忙撤兵？三国时期是否真有“空城计”？

我正在城楼观山景，耳听得城外乱纷纷。旌旗招展空翻影，却原来是司马发来的兵……

作为三国时期的蜀汉丞相，一旦说到诸葛亮，人们首先就会想到著名的空城计。而一旦说起空城计，就会展现出诸葛亮超高的军事天赋。

《空城计》又被称作《抚琴退兵》，它是我国京剧的传统剧目，源自于《三国演义》中的《马谡拒谏失街亭，武侯弹琴退仲达》。此剧目是讲述马谡由于违背了诸葛亮的指示，因而丢掉街亭之后，司马懿便带领着大军前来攻打诸葛亮所驻扎的西城。当时，诸葛亮的身边一个兵士也没有，所以只能以空城为计，并大开城门故弄玄虚。老奸巨猾的司马懿生怕城内有诈，因而撤兵离去的故事。

那么，家喻户晓的空城计在历史上是否是真实发生过的呢？

西晋时期，有个叫做郭冲的文人，可谓是诸葛孔明的铁杆粉丝，在郭冲看来，那时人们对于诸葛亮的推崇还远远不够。因此，他就下笔写了一篇文章：《条亮五事，隐没不闻于世者》，以此来向大家公布诸葛亮五件不为人知的事情。

后来，郭冲所写的这五件事情，也在裴松之为《三国志》做注的时候引用了进去。并且，还一一做出了驳斥，以此来说明郭冲所叙述的这五件有关诸葛亮的事情，其实都是虚构的。而其中的一件事情，就是我们家喻户晓的空城计。

因此，空城计并不是《三国演义》的作者罗贯中编造而来，其来源还是出自郭冲的那篇文章中。据郭冲的文章所述，当时的司马懿率兵攻打阳平，诸葛亮因为手下无兵可用，便设了一个空城计，司马懿怕其中有诈，便草草退兵了。

而裴松之之所以驳斥郭冲的理由就是：据考证，当时的司马懿官居荆州都督，人在宛城驻扎，又怎么可能去到阳平的战场？既然司马懿不在阳平，空城计一事又怎么可能发生？

退一步说，就算是诸葛亮设下了埋伏，司马懿带领的可是二十万大军，完全可以派一小路兵马上前查探，完全没有必要匆匆撤军。另外，司马懿既然已经到了城下，眼看着诸葛亮在城楼之上抚琴，身边也只有两位琴童陪伴，他可以派大军将城池围上三天三夜，以断其粮草，无论如何也不至于匆匆撤兵。

所以说，空城计只是一个虚构而来的故事，但是，我们不得不承认，这个故事还是很精彩的！

不仅如此，我们在《三国演义》中所看到的火烧博望、草船借箭，以及借东风等事件，在真实的历史上其实也都是没有确凿根据和记载的。

实际上，诸葛亮是三国时期非常杰出和伟大的一位政治家。他为刘备制定了一套非常好的战略发展规划，并且还促成了刘备与孙权间的联盟，在三国时期，由诸葛亮治理的蜀国是最好的。所以说，最能体现诸葛亮才能的地方，其实还是在政治方面，而并非影视剧中所演绎的军事天赋。