放开民间中医何以成了“与虎谋皮”？
日前看到一条留言：
自从民间中医被打入非法行医，在近些年重新追逐转正的道路上，民间中医的心内可谓五味杂陈。
希望，失望，乐观，悲观，信任，质疑……种种对立面情绪在他们身上不断交织，还无法改善。
但起码政策一直在努力，何以成了“与虎谋皮”？
许多人竟然还深有同感，在他们眼里，民间中医的放开早已不是考证那么简单。
如另一网友所说：
在先前的推文中，我们知道，对于民间中医的选拔，许多人并不乐观和积极，包括相关机构。
他们认为，“一些城市自己的中医药大学规范培养出来的学生就业都有问题，民间中医里面鱼龙混杂，更是难以甄别。”
中国民间中医医药研究开发协会会长陈珞珈在各地讲课时，也经常会被人问：全国几十所中医药大学培养了大量的毕业生，还需要从民间考核录用中医吗？
陈珞珈为记者提供了一组数据：在全国卫生技术人员中，中医中药人员仅占7%。全国平均每个乡镇卫生院仅有1.85位中医；每个社区卫生服务站仅1.08位中医，而且这些中医并非全用中医的方法治病。每家诊所的中医人员不足1人。一些农村和西部偏远地区，已经找不到中医看病了。
“基层和农村不需要中医吗？”陈珞珈说，这次考核注册民间中医，既保存了师带徒形式和民间独特疗法，又解放了一批身怀绝技确有疗效的中医，这是明智之选。
何况，基层和农村，才应是中医释放的天地，是中医生命力续存及饱满的土壤，民间中医在这一块功不可没。
然而，虽然《中医药法》承认并肯定了民间中医的地位，并为民间中医开辟了新的转正途径——中医专长考核，国家层面到省市级的落实工作也开始紧密开展起来，但是真正落实并不理想。
这也造成了许多民间中医由对该法的信任到质疑，最后乃至演变成了怨怒。
甚至许多人说，如果不是“不落实就等于违法”，在许多区域，根本不会管民间中医能不能合法行医。自己的路自己走，但怎么走都是非法行医，这不遭难人么？
他们还表示：
还有一些人则继续咬牙坚持，但同样对政策报以失望：
前段时间，在《民间中医培训陷阱调查：交费数万元却没有考核资格，材料涉嫌伪造》中，澎湃新闻调查发现，虽然有培训班，但培训班也会“失灵”，这意味着，哪怕你交再多的钱，培训班所谓的“保过”并不会兑现，因为考核并不是他们家办的，而且各省一再声明，要大家警惕培训班。
所以到头来，民间中医怨恨培训班，培训班怨恨政策“一刀切”，培训班好不到哪里去，本就遭质疑的政策更是在民间中医心里沉到了谷底。
只是中医专长考核，相对来说是他们唯一便捷的路，所以许多人还是不愿放弃，而且报名热情仍不断高涨，哪怕被骗了钱摔了大跟头，也只能硬着头皮跌倒再爬起。
对于中医专长考核，到底怎么民间中医了，就不再说了。不管怎样，考核难是应该的，而且是必须的，但是对于报名门槛，不应该如此苛刻。是骡子是马，起码让人有机会拉出来溜溜，而不是大门甚窄，要想进仿佛也要弄个VIP。
陈珞珈也早说过，考核录用民间中医，关键在于临床水平，而不在于有几个执业医师来推荐。2名执业中医师推荐，不能成为前置条件。
中医不仅后继乏人，而且后继乏术，无论是中医本身的发展，还是老百姓的“看病难”，还是整个健康中国，乃至健康世界，对于真正中医人才的渴盼，都是迫不及待。
且中医人才培养周期长，在远水解不了近渴的情况下，释放民间中医手脚，扩充中医人才队伍，尤其是基层中医队伍，无疑时不我待。
何况，中医本就来自民间，自古民间中医就是中医队伍的重要组成部分，历史长河中民间名医辈出，扁鹊、仓公、华佗、孙思邈、李时珍等均来自民间。中医和民间有着无法分割的关系，不是用一句“鱼龙混杂，难以甄别”就可以轻易割离的。
就像中医药本身，它发展至今，许多人对它的口诛笔伐，一直都没停过，甚至差点被废弃，哪怕现在还有人坚决认为“关爱生命，远离中医”，对于此，中医仍旧要迎难而上。
相关人士不止一次说过，不能因噎废食，不能因为一些国人反对，或者一些学者否定，那么就对中医全盘否定，不能“洗澡水和孩子一起倒掉。”
对于民间中医更是如此。存在即是合理的，否则大浪淘沙，民间中医毫无用处的话，历史的车轮早就让它灰飞烟灭，可是他们依然顽强得活着，而且成为服务农村百姓一支不可忽视的强有力队伍。这些都是我们无法视而不见的。
如业内所说，民间中医，既可看作是历史遗留的一个问题，也可称作是祖先遗留给子孙的一个宝藏。希望在政策的正确引导下，能使民间中医药得到进一步的发展及规范。
医馆视界
<有温度的公众号>
一个整合中医行业信息资讯的权威服务平台，汇集最新中医行业资讯、国家相关政策、民营医馆经营理念剖析等。致力于为民营诊所/医馆提供最有价值的医疗信息服务，推动传统中医馆/中医诊所行业大升级。