三十稅一之说可休矣

DALE点评

以神话喻今，毫无意义，违反进化论。

各位前辈、各位大咖们，三十稅一之说，休矣，休矣！

重要提示：

本文著作权（解释权）属原创作者，或资料提供者；
财税微波 仅提供传播平台，不代表本平台立场；若有侵权问题，请及时联系我们，以便及时处理；可通过文末留言，或与“财税微波” 或 “丁潇” 或 “作者” 联系，进一步沟通交流。
以下为本文：

微信圈与财税顾问群里面的前辈、大拿、大咖，都是我个人非常的崇敬与景仰的；但常看到部分友号或微信圈里埋怨增值税率太高之余，总抬出文景之治的轻徭薄赋：「三十稅一」来说事，然而真实情况真是如此吗？

1980年，台湾实施增值型营业税之前的营业税率是3.175‰，相当于三百一十五稅一，远比老祖宗那些不懂财税的文人雅士所说的三十稅一还低，但是事实是如此吗？

台湾在实施增值型营业税前，通过全台湾当时所有的上市公司、大型企业的会计人员进行一系列的核算，当时笔者年轻，被挑选到台湾财税人员培训中心上了一周的增值型营业税的理论，以及相关的工作要求，尤其是要回到企业翻出近一年的相关数据，一一核算出所谓的3.175‰的营业稅折合增值型营业税会是多少。

记得我回去后一个月，台湾的财政部派人来我任职的公司与我核算的资料一一复核，得出的结论是4.89%非常接近5%，据说与台湾的财政部自己的核算相近，也是后来实施的税率5%的由来，这个税率就这么一直延续到现在。那么台湾的增值型营业税率5%，是不是又变成了二十稅一？

如果把这样的关系做成以下表格，或许可以更直观一些：

地区	名目营业税率	名目营业税率 相当古人说法	增值税率	名目增值税率 相当古人说法
台湾	3.175‰	三百一十五稅一	5%	二十稅一
大陆	8.255‰	一百二十一稅一	13%	七点七稅一

如果台湾的5%增值税率相对于营业税率3.175‰，那么中国大陆的13%增值税率相对于营业税率是不是按比例折算出8.255‰？

我的数学不好，只能用「比」与「比例」这个简单的算术来核算。或许微信圈里面有数学高手可以计算的更清楚。

为何「三十稅一之说可休矣」？

第一，古代的工商业没现在这么多层次加工，三十稅一，严格来说是3.33%的营业税率，折合到现代的增值税税率几乎10.5倍于现代；

第二，汉代做到三十稅一，却仍然有人卖田为奴。参见「《汉书·惠帝纪》中说，惠帝元年，“减田租，复十五税一。”」三十税一是景帝时候的事了，文帝仅仅实行了两次共两年三十税一的临时减税措施，历史教科书里错误一大片。

个人认为文景之治只是部分文人的美好传说，压根没法印证！拿着古代的粗放农业来比喻现代发达的工商业，这样的比喻，非常奇葩。历史书籍里面经过太多朝代，早不知被篡改到不复原始面貌，尤其是财税部分。

【结论】

税收是为了维持国家的运作，不可能要求国家不收税，还要求军威强大到震慑欧美；不可能期盼不纳税，却要求解放军拿着最先进的武器保家卫国。我们能做的是，与财税部门一起坐下来研议如何征税，怎么征到全民负担相似。

以神话喻今，毫无意义，特别违反进化论。

各位前辈、各位大咖们，三十稅一之说，休矣，休矣！

齐至德（DALE CHI）于东莞2019-4-15

扫描下方二维码添加 「财税微波」公众号	扫描下方二维码添加 「丁潇」微信号	扫描下方二维码添加 「齐至德」微信号	打赏作者

财税微波 “齐哥说”专栏独家供稿人

DALE CHI (齐至德)，国际内部稽核师 (Certified Internal Auditor，证书28899号)，私立逢甲大学会计系毕业，专长中国关务税务及外汇实务、管理会计、内稽内控、人力资源管理。