​如果中医是主流医学,很多癌症病人根本就不会死!

不管是中医还是西医,治病都是为了生命与健康。可是,西医不研究生命与健康,而喜欢去研究尸体与细菌。他们认为尸体上有生病的原因,人生病死了,他们就解剖死了的人,研究生病的道理。
西医的病理学家,在尸体的某些部位的改变上,判断分析生病致死的道理。外伤致死是可以用这种方法的,而人老或生病致死用这种方法却是错误的。
癌症致死论就是这样的思想条件下分析出来的。人体的生、老、病、死,本来就是一个自然的过程,人老了,病了,各种器官的功能由于某一种原因发生中断而造成死亡。
因此,用解剖尸体来判断死亡的原因,是不准确的。而癌症致死论就这样被分析出来的,他们在人的尸体上解剖发现有癌肿块,于是就把这肿块判断为致死的直接原因。
其实,很多癌症致死是因为手术(包括化、放疗)治疗引来的死亡,医学却把这个责任推给所患的疾病——癌症。没有人揭穿把手术称为除根术的错误。
因为,手术只能切除可见的癌病灶,而不能切除患癌的根本原因。既然原因未除就能够复发,而且复发时的身体条件更差,因为已经经过了手术的摧残,抗病能力已大大减弱。
可见,把手术称之为“除根术”就是一种明显的欺骗。“除根术”这个概念不无有市场的因素——为了吸引病人。
癌症患者因手术治疗而加速死亡的现象,更进一步引起人们的恐癌心理。现在大多数人不是死于癌症,而是死于心理恐惧。
因此,我们必须像美国一样,大范围地展开癌症是慢性病的宣传,首先把这种心理病解决好,就能降低我国的癌患者的死亡率——毕竟是救命第一。
每年我国有220万人生癌症,一年中被治死的达160万人。每人如果为治疗付出10万元,全国每年为治癌就花费1600亿。我们建造起许多宏伟的医院,是以付出1600亿和160万个生命换来的。国家因治疗癌症而付出大量外汇购买药械,许多家庭因治疗癌症而破家荡产。
癌症是慢性病,不会一下死人
《温州日报》2006年11月24日10版刊出的《癌症是一种慢性病》不说其内容,单讲标题,就选得很好。
报载:“美国癌症死亡的总人数2005年首次出现下降趋势。”“癌症是可以治疗、控制、甚至治愈的慢性病。”过去认为患癌必死,而且不出三个月。
现在认为癌症是可以治疗的慢性病,治疗的方法就会随着认识的转变而改变。癌症患者死亡率的下降反过来证明这种认识的转变是接近了正确的方向。
西医学是从西方传来的。现在美国的带癌生存者为总人口的1/29,而上海却只有1%,相差各地之远,说明上海对癌症的认识与治疗,仍然被过去的错误阴影所笼罩。许多无辜的生命,仍然还死在错误的医学认识与医疗手段之下。
认识癌症是一种慢性病,从医学心理学的角度来看,它对许多癌症患者,起到了安慰的作用。这种安慰,不是欺骗,而是讲了老实话,符合科学,符合实际。
曾经被宣扬得飞飞扬扬,说患癌就是得了绝症,判了死刑。农村里把此病叫做“单个字”,很忌讳,实践证明这种态度是不科学的。
人与动物的不同就在于人是有意识的动物。意识保持正常,人体生命的活动才会正常。意识主宰着生命的活动。意识紊乱,生命的活动就会陷于混乱。
我们宣传患癌必死,事实在制造癌症恐怖,制造意识紊乱,替治疗打掩护,相反地会增加癌的活动能力,破坏人体自组织的抗癌维生活动。
在癌症患者中,大概有70%的患者是被自己吓死的。有专家研究发现,癌症患者起码有30-40%死于心理因素。
肿瘤患者中,有66%的患者患有抑郁症,10%患有精神衰弱症,还有8%患有强迫症,这说明至少84%的肿瘤患者患有不同程度的心理问题。过去认为得了癌症就没有几个月可活的见解和宣传,制造了癌症恐怖,对治疗不利。
众多的癌病人死亡,都与这种宣传有关的。现在有一些医生为了拉生意,以宣传医学知识为名,利用媒体制造某类疾病的恐怖,例如说宫颈炎症会导致宫颈癌的发生,应该到他医院妇科检查、治疗。
炎症会产生癌变,没炎症的地方,也会产生癌变,所以,癌变不是炎症的发展的必然。做这样的宣传,是不安好心,没科学依据,弄得有宫颈炎的妇女精神紧张。
据笔者调查,凡是使用中草药消除了患者症状的,例如患者的癌肿疼痛,被中草药止住了,说明这药已经有效,癌肿被治住了。坚持服药,一定会获得良效。
如果用西药止痛,痛虽然消失,却会反复,而且这种西药止痛的能力会越来越差,直至无效为止。
因为,中草药消除症状是调整平衡。人体生理平衡得到调整,抗癌的能力增强,癌肿会自然消失,至少,它会停止肿大,停止危害生命,而是与我们的生命共存。
西药止痛是麻痹神经的。这种方法相当于麻痹人体自我调整的抗病能力,因此,药性一过,痛势反而会更加厉害。
可以这么说,癌症本是慢性病,而且有许多中草药方都可以治疗。它之所以弄得如此可怕,说明过去医学判断的失误。这样的失误,导致一些癌症患者急急乎寻求手术切除或放、化疗,其结果是加速了癌扩散或摧毁了人体自身的抗病能力,加速剥夺了他们生存的希望。
西方调查发现医生罢工期间,死亡率反而降低。其中的主要原因是手术的病人减少了60%,死于手术的人少了。
把治癌的希望寄托于手术,是愚不可及的行为。但我不完全反对,应该做手术的还得做,可决不能把它当做救治癌症病人的最大希望。
生癌是毒素在身体某个地方的集结
据说,20世纪80年代研究癌症的的一个最大的成就,是发现人体细胞内天然就存在着一组能使细胞发生癌变的癌基因。
现在,科学家已经能够在膀胱癌、肺癌、结肠癌等二十多种肿瘤病人的细胞中分离出癌基因。癌基因在正常情况下非但无害,不会发生癌变,而且对正常细胞的生长和分化起着重要的作用。
为什么并不是每个人都会得癌症?癌基因为什么不会随便发生癌变?这就说明人体里天然就有着制止癌变的能力。我们可以把这种能力归之为生命的自组织能力。既然人体里有这种能力,就可以想得到是因为各种内在或外在的原因,干扰了体内制止癌变的能力,诱导癌基因发生癌变。
所以,只要我们能够使制止癌变的能力恢复正常,就不怕癌症了。研究发现,有许多患癌病人可以带癌生存,就是因为他的制癌能力与“生癌”能力相持,谁也胜不了谁;有的被判为晚期癌症者逐渐恢复,甚至使癌肿完全消失不再复发,就因为这种能力胜过癌变的能力。
由是观之,如何知道什么是正确的治癌方法,什么是错误的治癌方法了:凡是有利生命的自组织能力的治癌方法就是正确的;凡是损害生命的自组织能力的治癌方法,就是错误的。
中医讲:“恬淡虚无,真气从之,正气内存,病安从来。”就是指人只要思想淡泊,就不容易生病。所以,有些病是不能去想的。这就叫心理作用。心理作用会有一种指向性。指向性的意思就是:你常常想自己会生癌,癌就有可能被你想来。因为,你的心理上已经指向生癌了。
现在有一种奇怪的疾病叫做假性怀孕,就是一个很想生个孩子的女人,有时候会突然停经,肚子也会胀大,但是却经不起检查,因为,肚子里面是空的。女人的月经,是信息系统自组织的,它也会受思想意识的影响。
生癌就像生了肿毒
癌症患者第一要冷静对待自己的疾病,不要病急乱投医,焦急、恐惧,有害无益。我访问过许多医生认为必死无疑的癌症病人,也看了很多医生关于癌症病人存活的研究,有的都说是晚期了,医生给判断没多少时间好活了,但二三十年活得好好的。
有的癌肿还在,有的癌肿消失。过去都采用手术切除来治癌的,很多人因手术后更快复发,使临床医生感到惊奇。当然不排除有的癌症患者切除后没有再复发。然而,谁也没有办法证明这是切除的疗效。因为,切除只有损害肢体的健全,没有办法证明它能提高抗癌能力。
因此,这种癌症不再生的原因只可能有二种:一是该肿瘤本就不是恶性,是判断错误;二是病人本身自组织的抗癌能力增强。不要把治癌的希望寄托在手术切除上。如果,有的癌生的部位不好,马上会影响生命,那当然要马上做掉。
不过,手术前必须极其慎重斟酌。既然癌症是细胞中癌基因变异,手术只能切除生癌的部位,不能把癌基因变异的原因切除掉,过去有的人认为术后复发或扩散是因为手术做不干净是不对的。
这是因为病人受手术的损害,术后之所以复发,甚至使癌细胞更快生长,是因为降低了生命自组织的抗癌的能力。
许多人都说,生癌就像生瘰儿。生在体表称为瘰儿;生在体内的就叫做癌。
我现在所讲的“瘰儿”,是中医的外科病的总称,包括疔、疮、痈、疽、瘰、疬、疱疹等。病发于体表,称为疔、疮、痈、疽、瘰、疬;发于体内,有一些则被称为癌。这些外科病都可内治,患癌当然也是更可治的,并非不做手术不可,更非必死。
中医称之为癥痂积聚,虽然不完全都是,至少有一些是癌,也有一定的治疗方法。历代中医,治这些病的验方极多。不过,中医的治则不同于西医,不是根据病名,而是辨证论治。
同样的肿块,生在不同人的身上,就可能用完全不同的药方。中医对于这些外科病的外科处理极其慎重,例如疔和疽,都是严禁用刀的。对于痈,在未成熟(即完全化脓)前,也严禁开刀引流的。
现在,有很多的癌症病人被中医或草药治愈,正说明,中医能够治癌。癌之所以被现代医学说成不治之症,是现代医学研究还不到位。
例如过去认为癌症是病毒感染的学说,现在又被癌基因学说推翻了。这说明西医的病因研究还不到位,只是用一种猜测代替另一种,这样做的结果,是导致一系列治疗方法的错误。
也许有人会问:知道错误为什么不立即停止?这是因为医学进入了市场,市场有它的惯性,所以无法马上得到纠正。
最近发现,很多癌症病人,即使是属于晚期,甚至被治疗得只剩下一口气了的病人,医生已经完全放弃了希望,相反地不治而愈了,反过来说,这些人如果再治疗下去,真的就必死无疑!
(0)

相关推荐

  • 胰腺癌能做手术切除吗?

    曾经我国的癌症之王为"肝癌",它凭借患者五年内生存率仅只有12.5%获胜! 但近些年有一种癌症却将它挤下了神坛,其凭借五年内只有不足5%的生存率实现了对其他实体恶性肿瘤的完全碾压, ...

  • 中医癌症理论

    探索中西医结合抗癌的新模式 西医治疗癌症历经几十年没有根本的变化,依然是手术.放疗.化疗为其主要手段.只有无法接受这三大治疗的晚期癌症病人,或接受过三大治疗后仍然没有控制住病情的癌症病人才推给中医治疗 ...

  • 如果中医提前介入,很多癌症病人根本就不会死!

    不管是中医还是西医,治病都是为了生命与健康.可是,西医不研究生命与健康,而喜欢去研究尸体与细菌.他们认为尸体上有生病的原因,人生病死了,他们就解剖死了的人,研究生病的道理. 西医的病理学家,在尸体的某 ...

  • 如果中医是主流医学,很多癌症病人根本就不会死!

    现代医学宣传,切除癌症病灶叫做手术除根,只要病灶没有了,癌也就给治住了.于是,患者一闻得癌症,就急急于做手术. 但事实上,患癌的原因并没有因手术的切除而消失,反而在手术中损耗了人体的自愈能力,新癌肿也 ...

  • 如果中医提前介入调理,很多癌症病人根本就不会死!

    今天 不管是中医还是西医,治病都是为了生命与健康.可是,西医不研究生命与健康,而喜欢去研究尸体与细菌.他们认为尸体上有生病的原因,人生病死了,他们就解剖死了的人,研究生病的道理. 西医的病理学家,在尸 ...

  • 著名肿瘤专家何裕民:你不要害了亲人,很多癌症病人本不该死

    国医大全 ▲何裕民 上海中医药大学教授,肿瘤治疗专家,上海中医药大学教授,博士生导师. 很多癌是瞎补出来的 我在临床上遇到很多人瞎补.乱补,最终得了癌! 1991年我就遇到一个"吃甲鱼送了命 ...

  • 上海中医药大学教授:你不要害了亲人,很多癌症病人本不该死

    ▲何裕民 上海中医药大学教授,肿瘤治疗专家,上海中医药大学教授,博士生导师. 人们常常以讹传讹,身体虚需要大补特补.其实瞎吃补品吃出问题来的,不仅仅是胰腺癌,也包括其他癌症,特别是消化道肿瘤,几乎每年 ...

  • 著名肿瘤专家何裕民: 你不要害了亲人, 很多癌症病人本不该死

    作者:何裕民 来源:腾讯网 何裕民 上海中医药大学教授 浙江义乌人,肿瘤治疗专家.上海中医药大学教授,博士生导师. 谈起癌症,肿瘤专家可以说是最有发言权的,他们每天接触大量的癌症患者.小编整理了癌症专 ...

  • 著名肿瘤专家:你不要害了亲人,很多癌症病人本不该死

    谈起癌症,肿瘤专家可以说是最有发言权的,他们每天接触大量的癌症患者.小编整理了癌症专家何裕民教授的5个故事,与大家共勉,这些错误千万别再犯! 1.很多癌是瞎补出来的           我在临床上遇到 ...

  • 你不要害了亲人,很多癌症病人本不该死

    ▲何裕民 上海中医药大学教授,肿瘤治疗专家,上海中医药大学教授,博士生导师. 人们常常以讹传讹,身体虚需要大补特补.其实瞎吃补品吃出问题来的,不仅仅是胰腺癌,也包括其他癌症,特别是消化道肿瘤,几乎每年 ...

  • 著名肿瘤专家:不要害了亲人,很多癌症病人本不该死!

    文章版权声明:本文不代表产发网立场,并对文中观点保持中立,仅供各位阅读者交流参考之目的.本文来源于网络,本号所转载内容没有任何商业宣传目的,仅供交流,如有侵权,请留言联系我们,我们将会立刻删除!如给您 ...