最早将鲁迅推向世界的人是谁
“全飞君自称他是我的同学；但是我自有生以来并没有尊荣认识你这一位同学；我在法国同学的只有四五个人，其中并没有一位叫全飞！
“或者你的消息是由我的朋友处得来的？但是我所认识的朋友一一问遍了，没有一个知道有全飞其人者！原来你非人非鬼；你是乌有，你是全非！
“本来我很不愿意牺牲我求学的宝贵的光阴来答复无聊的你们，我不愿意把罗曼·罗兰的名字混杂在你们损人利己的党争之间；但是我对于你们有应尽的责任，不能不忠告你们几句。”
这是《洪水》1926年第2卷第17期上刊登的《读了〈罗曼·罗兰评鲁迅〉之后》中的内容，作者为敬隐渔，怒斥了同年3月2日《京报副刊》上刊载的、署名柏生的《罗曼·罗兰评鲁迅》一文。
今人知敬隐渔者不多，他曾被法国文豪罗曼·罗兰称为天才，还是最早将鲁迅介绍到世界的翻译家，因柏生假借敬隐渔的“同学”全飞之口，对敬的翻译大放厥词，致其暴怒。
柏生的批评毫无道理，当时敬隐渔的译本尚未刊载，柏生从何得见？据旅法学者张英伦先生钩沉，“全飞”竟是翻译过《十九世纪法国文学》的学者韩敖。
在敬隐渔不长的人生中，这样中暗箭并非一次。众人合力，终使敬隐渔匆匆收敛才华，归于沉寂。
他每夜看书到十一二点钟
著名翻译家徐仲年说：“他（指敬隐渔）是被抛在上海某个垃圾桶旁的弃婴，天主教会所办的育婴堂抱去养大了他……敬隐渔，很聪明。所以长大之后，天主堂悉心加以培养，教他法文和拉丁文。”
徐仲年与敬隐渔是里昂中法大学校友，徐小三岁，却是敬的学长，二人往来不多，故此段记录几乎全错。
上世纪80年代，学者赵勇找到敬隐渔的后辈亲属，逐渐揭出真相：敬隐渔本名显达，生于1901年，四川遂宁县人，父敬天文，以行医、开药店为业，母唐氏，均是虔诚的天主教徒。敬家有五子，敬隐渔最小。
敬隐渔3岁丧父，10岁时被送到遂宁县天主堂。15岁时，经法籍神父林方济推荐，入天主堂在成都开办的法文学校学习，法文教师是法国人邓茂德。邓是著名学者，曾在四川大学、华西大学任教，多年后提起敬隐渔，仍盛赞其聪明。
1919年，敬隐渔毕业后留校教书。
敬隐渔的教名是让·巴蒂斯特，有学者认为隐渔乃汉译，其实二者无关。隐渔是自己起的名，他还起了一个字，叫雪江。
据敬隐渔表侄冉继良回忆：“民国十一年（1922年），（敬）隐渔来我家，住了一个多月，有一挑书，英文法文都有，住家中不进城、不上街、不吸烟、不饮酒，为人斯文儒雅，对人和蔼，沉默寡言，性好读书，手不释卷，每夜看书到十一二点钟……大概在1.67米高。”
据徐仲年回忆：“敬隐渔的身体极为虚弱，大伏天里，掌心尚出虚汗。”
被成仿吾称为天才
1922年，敬隐渔来到上海，考入中法国立通惠工商学校，系中法合办的中等技校（后改为中法国立工学院，1940年停办，校园成为今上海理工大学的一部分）。在学校，一位法国朋友借给他罗曼·罗兰的名著《约翰·克里斯朵夫》，敬隐渔感慨说：“书中的主人公不是克利斯朵夫，乃是生命；罗曼·罗兰写生命直像活泼地一个人在纸上跳跃一样。我到如今不知什么是生命。”
1923年4月，郭沫若从日本回上海，与成仿吾、郁达夫合办《创造周报》，敬隐渔每周日必到郭住处，谈至深夜乃去。
1923年8月起，敬隐渔开始在创造社的三大刊（《创造季刊》《创造周报》《创造日》）上发表作品，共计15种，有诗、小说、文艺评论和翻译作品。
成仿吾曾说：“敬隐渔君富有天才，一向没有时间，不曾创作小说，这回因《周报》就要停办，尽数日之力写了两篇；他的国文虽然远不及他的拉丁文和法文，然而毕竟才高，出马便已高人一等。”
郭沫若多次鼓励敬隐渔将《约翰·克里斯朵夫》译成中文，可到1924年5月，创造社三大刊却全部停刊了。敬隐渔只好将部分译文转发到文学研究会旗下的《小说月刊》，在该刊上还发表了法朗士的译作和自己的一篇小说。
1924年10月，正在翻译《约翰·克里斯朵夫》的敬隐渔突发奇想，给罗曼·罗兰写了封信。
得到罗曼·罗兰的资助
在信中，敬隐渔称自己“最近放弃学业，迈入文学生涯”。他说：“他（指罗曼·罗兰）效托尔斯泰所为，给凡景慕他的人们，他都愿意通信。于是我放胆给他写了信；不望得到了他的亲热的答复。”
罗曼·罗兰收到信后，在日记中写道：“我经常和日本的知识分子联系，我的作品在那里已经多次出版。中国的情况则不同，它对我来说是遥不可及的，虽然我很想了解它……我很高兴接到一个二十三岁多中国青年作家的来信，他叫敬隐渔。”
罗曼·罗兰将敬隐渔的信手抄了一份，并作批注：“各个人种团结起来！——我立刻就给敬隐渔回信。”
在回信中，罗曼·罗兰称：“以你写给我的一封短信，我视你为一位小兄弟。”
1925年1月10日，敬隐渔将罗曼·罗兰的回信发表在《小说月报》上，引起巨大轰动。
这年8月1日，敬隐渔踏上了去法国留学的轮船。有学者称，此行得到罗曼·罗兰的资助，但敬隐渔的后辈亲属称，敬隐渔靠的是官费。
9月6日，敬隐渔到达法国马赛，10日便去罗曼·罗兰在瑞士的别墅拜访。罗曼·罗兰非常喜欢敬，在他遗留下的档案中，存有敬隐渔给他的43封信。在日记中，罗曼·罗兰说：“他的法文写得很好，有点过时，按照远东的方式插入一些古老的谦恭辞藻。”
敬隐渔到法国仅两个月，便收到罗曼·罗兰汇来的助学金。
一封信，突然人间蒸发
到法国后不久，敬隐渔将鲁迅的《阿Q正传》《孔乙己》《故乡》和郭沫若的《函谷关》《鹓雏》译成法文，罗曼·罗兰读后，对《阿Q正传》评价甚高，回信赞：“阿Q传是高超的艺术底作品，其证据是在读第二次比第一次更觉得好。这可怜的阿Q底惨象遂留在记忆里了。”准备推荐给《欧罗巴》杂志发表，此外对郭沫若的小说也给予好评。
敬隐渔与鲁迅没见过面，便写信征求鲁迅同意，随信寄赠了一本《欧罗巴》杂志。鲁迅很高兴，立刻回信表示同意，先后回赠敬隐渔33本书和几期《莽原》杂志。
《阿Q正传》译稿尚未发表，质疑文章便已铺天盖地，遂有本文开篇的一幕。为证明译稿质量好，敬隐渔将罗曼·罗兰评价《阿Q正传》及称赞郭沫若小说的原信寄给《洪水》编辑部，没想到，不仅没有刊出，信还被藏起来了。
《洪水》属“创造社”，与鲁迅矛盾甚深。
鲁迅知道此事后，便和日本学者增田涉提及此事。
其实，想了解罗曼·罗兰看法不难，将《阿Q正传》推荐给《欧罗巴》时，他给编辑写了一段推荐语，称：“我手头有一小故事（大中篇）的稿子，作者是当今最优秀的中国小说家之一……这篇小说是现实主义的，初看似乎比较平淡，但是随后就会发现一种辛辣的幽默；读完，你就会吃惊地发现，你再也忘不掉这个可怜的怪家伙，你喜欢上他了。”
大家都曾落井下石
1931年，增田涉写出《鲁迅传》，该书得鲁迅认可。译成中文后，郭沫若很不高兴，专门写了一篇《〈鲁迅传〉中的误谬》，认为创造社绝不至于卑劣到藏信的地步，鲁迅知道后，写信给增田涉讽刺道：“郭君（指郭沫若）要说些什么罢？这位先生是尽力保卫自己光荣的旧旗的豪杰。”
鲁迅去世时，郭沫若用日文写了一篇悼念文章，旧案重提：“外面还有一种谣传，说是罗曼·罗兰有信给鲁迅，极力称赞《阿Q正传》，信是托创造社转交的，而被创造社的人们把它没收了。这种无根无蒂的飞簧，真正是更加不可忍议的事。”
郭沫若混淆了一个概念：罗曼·罗兰并未给鲁迅写信，而是给敬隐渔写信称赞《狂人日记》。要么是他连事件原委都没搞明白，便撰文辩白，要么就是有难言之隐。
一般认为，此信确曾存在，确被《洪水》中人藏匿。
当时文坛派系林立，听说《阿Q正传》等轰动法国，同行多有嫉妒。
不久，敬隐渔又将法译《阿Q正传》《孔乙己》《故乡》结集为《中国短篇小说选》出版，该书后又被英译，影响甚大，戴望舒却说：“把本国的作品这样不负责任地介绍到别一国去，思之真令人痛心，要出风头或是弄钱，别的方法正多着，我不解敬先生为什么取了这种不顾羞耻，抹煞良心的办法。”
沈从文讽刺道：“听人说有一本从法文译成英文的《中国短篇小说选》，被人骂过了一阵，很不好，这文章由敬隐渔选译的，这人是不够做这个工作的。”
天才就这样匆匆陨落
敬隐渔性格本内向，又遭文坛排挤，内心压力过大。据徐仲年先生说：“1929年下半年，我听闻敬隐渔成了'花痴’。”
据学者王锦厚先生钩沉，与罗曼·罗兰曾往来甚密的诗人梁宗岱曾记：“最近敬隐渔给他写了不少的信，一封比一封令人焦虑，罗兰焦虑而气愤地说：'这完全是巴黎毁了他。完全是巴黎毁了他。’”
一般认为，敬隐渔因患梅毒，导致精神分裂。罗曼·罗兰写信给好友，请他介绍一位靠谱的医生，他愿自费给敬隐渔治病。
1929年11月5日，中法大学决定开除敬隐渔学籍，请罗曼·罗兰劝说敬回国，罗曼·罗兰却几次写信，请求校方留下敬隐渔，说：“如果有一种治疗能挽救他，即使一线机会，都不应放过，这个不幸的人对新中国可能是一位真正人才。”
校方两次遣返敬隐渔，均被他逃脱。1930年1月，校方将他扭送上开往上海的邮船。回到上海后，目击者发现他“随身携有小册子，册上满绘动人图画，又有法国文长短行和中文诗词不少。诗句中常有奥妙不可解释的诗句，自云是天地间的至理，他正在推究中，五十年后，当有能明悉他的意义的人云”。
回上海第9天，敬隐渔登门拜访鲁迅，鲁迅日记中记：“敬隐渔来，不见。”
1931年，敬隐渔自杀，有人说他跳海了，有人说他跳了西湖。去世时不足30岁。（蔡辉）