不能等到发生了坏事，再去想怎么应对

提问： 老师您好，可转债的动态再平衡一般一年做一次比较好吧？不然很难坚持到强赎啊。

1、不一定非要等到强赎，遇到更好的可以换。

2、可转债的卖出策略有很多种，等强赎是最容易的一种，并不是最优的一种。我有时候建议等强赎，是因为再平衡不好做，好多人一不小心就搞成短线交易了。

提问： 刘诚老师您好！我在梳理港股时发现PB很低的公司集中在地产行业，考虑到地产行业不太景气，我在选股时有意避开了这些公司，这一做法对吗？谢谢

1、港股很多行业都低估，并不是只有地产便宜。

2、我不歧视任何行业，但单个行业的配置不会超过资产的20%。我通过分散来消化行业的风险，但不去预测任何一个行业的前景。

提问： 老师，我提一个很傻的问题…比如货基，A基这种，在折价套利的时候，不是在二级市场买入然后以净值赎回吗，那怎么操作呢？在二级市场买入好理解，在哪里赎回呢？

1、A基本身是不能赎回的，要跟B基合并才能赎回。

2、每个券商的操作系统不一样，所以赎回的时候，程序也略有不同。具体产品的赎回方法，得问所在券商的客户经理。

提问： 你好，请教一下～我记得你曾经提过，100元左右的可转债存在负溢价是比较珍贵的机会，但我不能充分理解，能否稍微解释一下？假定在A股普遍地，低成本可以融券卖空，那么，卖空正股同时买入100元的带一点点负溢价率的转债是极为合理的套利方式我可以理解。但在目前的制度下，显然只有恰好持有正股的人才能卖出正股选择负溢价的转债，哪会有这么巧合呢？也许10年能有一次？假定我手上没有正股的话，我理解100元带比如负2%的转债，其实还是比90元左右，溢价率比如20%的转债要差一些的。90块左右的转债是有明确债券属性的，而100块的即便带了-1%溢价率，其属性还是有点不清楚。我的理解是否准确呢？多谢！

1、100元左右，负溢价的转债，不一定能套利。但通常是极好的投资机会。风险可控且潜在收益略大于正股。

2、100元负溢价2%的转债，不一定比90元正溢价20%的转债更好。这两种情况，都是极好的投资机会。并且，这两种情况在牛市后期都是见不到的。过去几年熊市，大家有点习惯了从便宜的转债里挑更便宜的，将来回过头看会发现，无论是你说的哪一种情况，都是极珍贵的投资机会。

提问： 破晓老师，您好。请问一个普通投资者（比如我）如何成为一个优秀的投资者。证券市场不区分性别、学历、背景、资金量，我现在觉得这是一个非常难得的公平市场。我打算做好投资，您觉得从普通到卓越，需要从哪几个方面下手？

不断幻想极端恶劣的情况，反复在脑中攻击自己的投资体系，直到无限逼近于无懈可击为止。不能等市场发生了坏事，再去想怎么应对。要先想、多想。