广东会长｜傅维光：对傅国六问的个人看法，名誉之争，傅氏总会路在何方？
对“世界傅氏宗亲联谊总会”前途发表个人看法
广东·傅维光
有关近来在寰球傅氏微信公众号等多家傅氏微信群里，暴发着“世界傅氏宗亲联谊总会” 自然废止，紧跟着替代的是筹备成立“海内外傅圣后裔文化促进会”， 后者如果有官方批文并注册的话，筹办成立也是名正言顺的。但是，为什么闹成两派或者两派以上，而且互相指责，斗嘴揭短？这给傅圣及傅族祖先们丢脸，也是傅氏家族的悲哀，我们傅家族里为什么会这样？这使广大宗亲多么仿徨、苦闷、忧虑和疑惑。
你们在争什么？是争名誉吗？很难！因为做好是奉献，是应该做的。做不好！会被永世骂名。你不去做事，是不作为。总会长是一个苦差，其中的滋味，要问傅加星，傅文山他们才知道，他们付出了多少？得到了什么？结果只有被指责。我就不理解傅达全图个什么？在全国那么多省和地区的宗亲会主要领导代表沒有参与下，接受所谓的“第三届”的会长头衔呢？因为他当了多年重庆宗亲会的会长其中当会长的滋味应该知道。应该知其结果，可用费力不讨好的形容词。（我是广东省宗亲总会会长，其中滋味我清楚）。
想利用当“会长”这个光环来赚钱的几率很小，想在宗亲会其中渔利的，一定会被傅氏宗亲指骂的。宗亲联谊会这个机构自身不会生钱，政府沒有补助，全靠宗亲乐捐，这在倡议捐款时当会长就必须走在前列。当会长要有一份对宗亲事务奉献的心，要有较雄厚的经济实力，办事会公正，才能服于众。这是我对总会长头衔的看法。
回顾“世界傅氏宗亲联谊总会” 走过的十多年来，除了举办平陆祭祖活动之外，对组织其它属于宗亲活动的很少。接替的是派别纷争，不仅不会团结，而且互相指骂时有发生。我在网上和微信群里看到，内心很苦闷。觉得主持一个宗族社团沒有大度胸怀，不顾大局，不倡导团结和谐，形成分裂是必然的。
个人对傅加星丶傅文山，傅炎顺，傅达全等四人的行动言论点评：
总评｜他们都有一棵热爱宗亲事业的心，都有对宗亲氏族做出贡献, 但是沒有得到全部族人的肯定和赞扬。
傅加星：当总会会长时走遍全国，为傅氏的建设功不可没，还是有人反对。
傅文山：因未见在微上述职, 不能评。但他是平陆政府钦点的。
傅炎顺：我在微信看到他复傅炎胜的微信有“如果查到我傅炎顺有报消一分钱就算我贪污”的表态，如若属实，其对他的指责都自破解。
傅达全：从今年四月初八的祭祖活动能很快公布收支情况，（比起前届好多）可看出是无私的热爱宗族事业者。
综合所述：联谊会或促进会的会长都是苦差, 而且不是官，只要德高望重，谁当都可以，但要有全国各省的省级傅氏宗亲会选荐有代表性的领导组团参选，选出的会长，才有公信力，才有号召力。 而且，其组阁的领导班子会为各地宗亲所接受，才是我们期盼的会长。
声明：傅加星我认识，傅文山，傅炎顺，傅达全等三人我都不熟识，本人与以上四位沒有任何个人恩怨。
对于傅国宗亲发表的《拜读【感恩祖地 共襄盛举】后的个疑问》揭得很犀利，文笔也很到位，但我不知你的问该由谁来答？你指的“二届”应该由傅文山来解答疑问。鉴于“第三届会长一年多来不组建班子，不开展工作的不作为的定论” ，你的质疑好象有偏袒护傅达全。因为，既然是換届，新当选人就要在短时间里向交接人提岀移交手续，包括印章和安排对接人员。不组建班子（本来班子也要在选举产生）哪有对接人员去移交？“不作为” 的总结不过分。
对于别的“疑问” 我就不再一一点评。
我认为，家丑是不可外扬的，有不同之处只能私聊解决，我们的公开口号应当是只褒不贬。凡是做好事的，为宗亲事业出钱出力的，都要大力宣传，让世界都认为傅氏宗亲这个平台是团结的和谐的，才能让广大傅氏族贤族富和族企业家都加入世界傅氏的大平台。
俗话说，“言多必失。”我虽无杂念，但也不能言语太多，如有说错的敬请大家包容。勿评（喷）！
寰球(林州)傅氏ID：linzhoufushi 主编｜傅老几