《2020·专利无效十年大数据报告》即将发布，它将是您在专利无效战场上挑战成功的秘籍，敬请期待……
如今，提及智能手机，OPPO、华为几乎是人尽皆知，其外观设计和诸多功能，总会让人眼前一亮。
但在今年年初，夏普突然起诉OPPO侵犯了其手机通信技术相关的WLAN专利，随后，OPPO进行防御和反攻，向国家知识产权局专利复审委员会就涉案专利提起专利无效请求，并于7月底，成功无效掉涉案专利。外行看热闹，内行看门道。其实，近年来，伴随着多元化、智能化的发展，手机通信市场的竞争也是日益激烈，从以往专利侵权案件周期较长的情况来看，OPPO和夏普之间的专利攻防战并未结束，最后谁家专利最耐抗，犹未可知~
作为对手，为了抢占市场，需要彼此竞争，但在另一种情况下，“敌人”也有可能成为“朋友”，那便是：遭遇“专利流氓”！
华为&中兴，与康文森的“恩怨情仇”
关于华为、中兴和康文森之间的“恩怨情仇”，可以追溯到2014年。
2014年4月，康文森致函华为，表示其购买获得了原属诺基亚公司的部分SEP（标准必要专利），并主张华为涉及侵害其专利权，需要华为获得他的许可授权；
其后一直到2017年2月，康文森和华为就此事进行了多年磋商，仍未达成专利许可协议；
2017年7月，康文森因SEP专利许可费率纠纷，将华为、中兴诉至英国法院，并请求法院判定华为、中兴侵犯其4件英国专利；
2017年12月，康文森向华为提供了其主张标准必要专利的清单，该清单包含了其在中国获得授权的1011件专利，目前均为有效。
面对康文森的步步紧逼，华为和中兴要么与康文森协商达成专利许可，要么就需要对康文森持有的专利提起无效宣告请求。
随后，华为、中兴与康文森之间展开了长达数年的“博弈”。
2018年4月，英国法院驳回华为中兴关于司法管辖权的异议，华为、中兴提起上诉；
2019年1月，上诉被法院驳回；
2019年3月，英国高等法院裁决，康文森提出的索赔标准过高，认为华为需赔付10万英镑，中兴需赔付6万英镑；
2020年8月，最高人民法院审理华为诉康文森案，裁定康文森不得在本院三案作出裁定前，申请执行德意志联邦共和国杜塞尔多夫地区法院于2020年8月27日作出的一审停止侵权判决；
2020年9月，康文森向最高院知产法庭提出复议，综合考量后于9月11日复议决定，驳回康文森复议请求；
2020年10月12日，国家知识产权局做出无效决定，认为201610182839.0号专利不符合专利法实施细则第43条第1款的规定，将上述专利权全部无效。
图源：网络
华为&中兴“组合拳”，暴击康文森
康文森，作为一家非专利实施实体（NPE），仅以专利许可为主要业务，针对康文森的种种行为，华为和中兴开始反击，相继在英国对康文森提起专利无效宣告。
另外，在国内，华为和中兴则以“组合拳”方式来进攻。
首先，针对康文森持有的中国专利，提起了无效宣告请求，随后，向法院提起确认专利侵权及许可费率纠纷。
在专利无效请求过程，针对涉案专利，华为和中兴的无效宣告理由和证据几乎一致：
× 不符合 《专利法实施细则》第20条第1款：权利要求保护范围不清楚，权利要求没有以说明书为依据；× 不符合 《专利法实施细则》第26条第3款：本专利说明书公开不充分，导致权利要求请求保护的技术方案无法实现；× 不符合 《专利法实施细则》第20条第2款、第21条第1款：权利要求缺少必要技术特征；权利要求修改超范围。× 不符合 《专利法实施细则》第22款：不具备创造性第36813号、第36823号专利无效审查决定，宣告康文森第200810210997.8号、第01809873.8号发明专利全部无效。
康文森受挫，大部分专利被判无效
根据媒体和相关部门陆续公布的结果来看，康文森专利中，一半以上被判无效。2018年8月8日，国家知识产权局专利复审委员会对涉案专利作出“宣告专利权全部无效”的审查；2018年8月17日，针对华为、中兴于2017年9月提起的无效宣告请求，国家知识产权局专利复审委员会作出“宣告专利权部分无效”的审查书；2019年4月22日，针对华为就涉案专利第二次提起的无效宣告请求，国家知识产权局专利复审委员会，作出“宣告专利权全部无效”的审查决定书；2019年7月4日，就康文森诉华为、中兴专利侵权案件，英国法院专利法庭就其中一件专利作出裁决，认为涉案专利在权利要求1基础上有效，但其他无效；2020年1月8日，就康文森诉华为、重型专利侵权案件，英国法院专利法庭认为涉案专利中No. 1878177和No. 3267722 部分有效，而涉案专利No. 3197206全部无效。在这场持续了多年的专利较量中，其实是各有输赢的。康文森的部分专利被判无效，而华为、中兴则被判需要承担一定的侵权或赔偿责任。
专利无效，成为了一种竞争手段
从OPPO、华为、中兴……等案件中我们可以看出，侵权之战，需要付出的时间和精力是巨大的，也需要学会利用正确高效的方式，进行维权和反击：这十年来，专利无效的应用越来越丰富，专利无效也成为了一种竞争手段。如何使用和应对专利无效？如何在市场竞争或专利大战中获取胜利？超凡携手合享，联合发布《专利无效十年大数据报告》，通过整合、研究10年大数据，告诉您：哪些领域竞争最激烈？无效成功率如何？哪些竞争对手打的最激烈？最常用的法律依据是什么？最好用的无效证据是哪些？《2020·专利无效十年大数据报告》将于11月中旬，正式发布，它将是您在专利无效战场上挑战成功的秘籍，敬请期待……
