陈根：健康码，是否真的“健康”？

文|陈根

2020年2月11日，杭州市率先推出健康码模式，实施市民和拟进入杭州人员的“绿码、红码、黄码”三色动态管理，并与“钉钉”企业复工申请平台打通。大量返岗复工人员在支付宝内申领健康码，上线首日访问量达到1000万。

随后，健康码实现全国推广，在充分总结先行地方经验基础上，全国一体化政务服务平台充分发挥支付宝、阿里云的技术优势，加快研发全国一体化政务服务平台疫情防控健康码系统。

健康码将数据云端存储，使得所有的居民健康信息、出行信息与个人身份信息绑定，在云端存储共享，省去了地方机关设立卡口，重复填报健康表格的麻烦。而作为数字通行证，健康码能够实现在全市甚至全国区域内一码通行，为企业复工、小区筛查带来便利。

大数据虽然保证了疫情期间的信息通畅，实现了信息互通，做到个人信息透明化，却也带来了隐私信息暴露的风险。

当人类进入大数据时代，在海量数据里，越来越多的数据是个人隐私数据，需要被保护或加密。2019年上半年，互联网数据泄露事件激增至3800多起，达到有史以来的最高峰。

8.7亿条个人信息在暗网上出售，7.73亿个邮件地址及密码被窃，5.9亿中国人的简历被泄露。被公开的不止是姓名、电话，还有身份证号、户籍、婚姻状况、家庭住址等。预计到2025年，87%的数据都将是需要保护的数据。然而，现实的情况却是，一半以上的数据都没有得到适当的保护。

近年来，隐私泄露的事件频发。人们不能确定，当健康码拥有更广阔的意涵时，健康码所构建的孪生体能得到有效的隐私保护。更何况，在大数据个人隐私保护法律严重滞后的情况下，这种个人隐私数据的多平台，无标准的存储、流转，后期给个人带来的各种困扰与风险又由谁来负责？

人们在拥抱科技的同时也不能不忽视那些伴随着的危机，个人隐私暴露的风险是否会进一步加剧，社会监管对于数据的管理边界如何定义。重重考题之下，健康码是否真的健康，还在于你我如何运用。