Big Blow!全球大型对冲基金最新现状

作者:QIML编辑部

来源:量化投资与机器学习(ID:Lhtz_Jqxx)

Big Blow

与前几年不同,头部对冲基金在2020年受到了很大的冲击:

备注:对冲基金收益率以HFRI基金加权综合指数衡量,而大型对冲基金则以HFRI的资产加权指数衡量。标普500指数的收益率是带股息的。数据截至今年9月

传统上,AUM头部的对冲基金一直被视为在低迷市场中更为稳健,但这种模式在2020年被打破了。根据Eurekahedge的数据显示,截至今年9月,AUM超过10亿美元的对冲基金其业绩损失约为600亿美元。

由于大多数投资者缺乏内部研究团队,所以,他们更倾向于将资金投向规模最大、知名的对冲基金。这导致了头部雪球越滚越大的局面。根据HFR的数据显示,自2010年以来,有1700亿美元流入对冲基金市场,其中约有1350亿美元流入规模较大的头部对冲基金。

数据来自:HFR,不同规模基金持有资产比例

但规模有时候也是一种负担。今年早些时候,当股市、债券、货币和大宗商品受到波动性的冲击时,许多大型对冲基金损失了金额是创纪录的。

截至8月份:

  • 桥水的旗舰基金Pure Alpha II损失了18.6%

  • 文艺复兴科技的Institutional Equities损失了13%

  • Winton的主要基金损失了19%

  • Hintze的CQS对冲基金损失了42.5%

  • Lansdowne Developed Markets的基金损失了22%

随着美国大选的临近,以及肆虐的全球的新冠肺炎任在各大洲造车严重影响,几乎没有迹象表明,对冲基金遭受的波动性正在减弱。

数据来自:PivotalPath,对冲基金在美国大选后往往表现更好

Biggest Losers

大型头部对冲基金规模从今年开始下降:

数据来自:Eurekahedge,截至8月

当然,并非所有大型对冲基金都这样。像Citadel、Balyasny和 Millennium等这样的多策略公司正经历着最好的一年。这些公司依靠数十名交易员创造了巨额的利润。波动性给他们创造了很多机会。

还有一个现象,规模较小的对冲基金有的表现却很好。原因是它们抓住了非常小众的交易机会,而这些机会并没不像头部对冲基金那样,需要数十亿美元才玩的转。

(0)

相关推荐