人大环境学教授李岩:中国的减排对全球气候变暖来说意义非凡
我国已经是二氧化碳排放大国,减排对全球气候的影响重大,即使付出经济代价,也要做负责任的大国。
随着人类的活动,全球变暖也在改变和影响着人们的生活方式,带来越来越多的问题。碳”耗用得多,导致地球暖化的元凶“二氧化碳”也制造得多,因此全球开始思考碳中和的问题。
中国人民大学环境学院教授李岩介绍,中国是二氧化碳排放大国,我们减排对世界气候变化有重要影响。未来我国要通过技术等手段,解决能源资源分布不均的问题,并逐步规范和提高能源效能。
中国人民大学环境学院教授
未来风电、光电可以补上煤电
减少造成的供需缺口
李岩:“双碳”实际上就是我们通常所说的碳达峰、碳中和的简称。碳达峰是在使用能源时,产生了包括二氧化碳以外的其他温室气体,像巴黎协定中规定的六种主要的常见温室气体,最后都折算成了二氧化碳当量的整体排放。我国承诺在2030年之前要达到二氧化碳在内的温室气体排放的最高峰,然后每年逐渐减少排放总量,这叫碳达峰。
碳达峰之后,即使减少了也肯定还有二氧化碳的排放。所以我们实际上会通过一些技术手段,比如说碳封存、碳捕获,把二氧化碳从大气中封存到整个水中、海洋中或者是岩石中,这叫做碳中和。最后的目标是希望达到人类的经济活动,在所有能源使用过程中,产生的二氧化碳都不往大气中排放。
现在很多的发达国家,包括美国、欧盟还有日本都已经实现了碳达峰,他们现在每年的碳排放量,实际上是在逐年递减的。但是我们国家目前的碳排放还是在一个增加的、上升的趋势中。经过“十三五”整体的能源调整,我国二氧化碳排放的上升趋势已经得到明显缓解,现在基本呈一个比较平缓的上升趋势,这样实际上是为了我们2030年能够实现碳达峰,奠定了特别好的基础。
我们从碳达峰到碳中和之所以要用这么短的时间,是因为在2019年我国已经是世界上排名第一的二氧化碳排放大国,二氧化碳的排放大概占全球碳排放的13.5%左右。如果中国不参与,只其他国家减排,实际上不会对全球气候变化产生特别明显的影响,所以我国减排对全球气候的影响重大。因此我们宁可付出经济代价,也要去做负责任的大国。
我们只有煤炭可以百分之百实现自给,像石油、天然气,自给率都非常低,这跟我们国家的能源蕴藏有关。煤电一直是在中国主要的一次能源中占比很高,最多的时候占到70%。但是煤炭在发电的过程中的热值最低,碳排放最大,对环境影响也最大,后期肯定要减少煤电的比例。但是在减少煤电比例的过程中要循序渐进,如果把煤电减下去,就要用其他的能源把供给补上,这样才能实现一个供需的平衡。
清洁能源的电价在部分地区
已经可以跟火电媲美
李岩:我国的风能、光能的蕴西藏都不在经济发达地区。中国最发达的沿海地区,像长三角、珠三角都是资源最贫瘠的地区,没有煤也没有石油,基本上什么自然资源都没有。这种经济活动规模、能源需求这么大的地区,全部依靠外来输入。
在这个过程中,一边可能是像新疆、西北地区的风电、光电很丰富,但是运不出来,发完之后没有用,有一部分是弃风弃光;一边是一些发达地区能源紧缺。所以将来一定是要通过一些手段和技术调整,让电网更畅通,让各种能源配给更好地去做一个平衡。
像风电、光电,包括一些其他的可再生能源、清洁能源,其实它的调峰能力没有火电这么强的。相当于在需要的时候,如果能源缺一点可以用火电补,多一点的时候,火电就可以降下来。总体说来说,到2060年的时候,整体的煤炭基本上也就是占10%到15%,其他的理论上讲就应该是清洁能源。
新能源它属于一种新技术,刚开始进入到市场的时候,成本一定是很高。其他各国,包括我们国家对于光能、风电推广,都是做国家补贴。比如补贴上网、保护价上网,随着规模的不断增加,技术也在不断成熟,成本是会逐渐下降的。现在我国在风电和光电相对来说蕴藏比较丰富的地区,成本已经基本降到跟火电相差无几,价格上已经具有很好的竞争力。这为将来进一步扩大清洁能源替代,或者清洁能源的占比提高提供了非常好的基础。
「减排」就是减少排放?
没那么简单!
李岩:我国现在缺乏企业的碳足迹核算,目前最简单的一个办法就是通过用火电的量来计算,因为每使用一度的化石能源,发改委有专门的固定系数,能折算出排放多少千克的二氧化碳。但是这个结果实际上不完全准确,考虑到企业的行业特点,它在生产过程中可能会有其他温室气体的排放。未来我们会逐渐把碳足迹或者碳排放的边际核算清晰,当标准或者办法出来之后,对企业进行碳核算相对来说更科学。
这种替代其实是一次能源的替代,不太涉及到企业,比如包括钢铁,钢铁主要是用电,它是二次能源的使用。只不过清洁能源的替代过程中有没有可能对二次能源的价格,比如对电价产生影响,如果电价上升之后,那对于高能耗的行业冲击就很大。但是随着规模的增大、技术的成熟,清洁能源相对来说将来的成本会逐渐降下来,之后对钢铁行业,包括对其他很多高耗能行业的冲击会逐渐减少。
实际上我觉得对高耗能行业冲击最大的是碳指标或者碳约束,而不是说是不是清洁能源,或者是不是可再生能源。
我们国家的能效其实已经得到了很大程度的提升,在这个提升过程中,主要是企业而言,它有两种方式可以去提高能效,一个是通过技术创新,自己研发技术,或者是去购买技术,然后来实现能效的提升,这就是我们现在大力提倡的技术创新。除了这种之外,还有另一种方式也是值得我们关注,就是通过管理来进行能效提升。因为在以往我做了很多企业的能效核查,在这个过程中发现,先进技术其实不一定能带来最大的效用,因为在管理中的缺失可能会导致产生很多的无效能耗,而管理上的创新能最大限度减少对无效能耗的浪费。
策划/丁当
新媒体编辑/王奕菲