再读论语滋味长07
(一)论管理
管理是一门艺术。开放的题目,开放的答案。管理没有绝对的对与不对,因所处位置的不同,着重点的不同,管理只有好与不好,适合不适合。
(二)八佾第三
3.18 子曰:“事君尽礼,人以为谄也。
这段还是讲所处位置不一样,看问题的角度就不一样。与赐也,尔爱其羊,我爱其礼放在一起品味,孔子在讲从不同角度考虑问题。
孔子说:“按照礼节要求为领导办事,从旁人的角度看会认为是谄媚行为。”
尽礼:讲的是礼节的细微之处。
做正确的事,不一定能收获正面的评价。每个人自己的人生之井不同。对井上天空的认知就会不一样。三十而立、四十不惑……说的就是如何面对旁人之井传来的评价。
3.19 定公问:“君使臣,臣事君,如之何?”孔子对曰:“君使臣以礼,臣事君以忠。”
这段鲁定公问的是管理的方法:管理层级不同,看问题的角度不同,那么如何才能把管理做好。
鲁定公问:“领导盯着下属,下属替领导工作,这样的管理怎么样?“孔子回答说:”管理的艺术在于:领导分配任务时事事得体,下属执行时诚心竭力。“
使:管理、驾驭
礼:事事得体
忠:事事竭诚
3.20 子曰:关雎,乐而不淫,哀而不伤。
这段讲的是管理事事得体的方法。
孔子说:“和欣赏关雎一样啊,有欢乐,但不流于放荡。有悲哀,但不至于伤痛 。”
乐而不淫:发和缓之音,不显内心的动荡。
哀而不伤:现哀思之容,不显内心的忧惨。
表扬员工时,领导者语气要和缓,员工自然会欢喜雀跃;批评时员工时脸色严肃,员工自然内心反省。
表扬过度及批评过度容易滋生叛逆心理。
3.21 哀公问社于宰我,宰我对曰:“夏后氏以松,殷人以柏,周人以栗,曰使民战栗。”子闻之,曰:“成事不说,遂事不谏,既往不咎。”
这段也是在讲管理事事得体的方法。
鲁哀公问宰我关于社的事。宰我答道:“夏后氏用松为社,殷人用柏,周人用栗。宰我又说 '用社是要使民战栗,对政府有畏惧。’ ”孔子听到了说:“成事的目的不要传出来让人知晓。势在必行的事不要从旁规劝。结果出来后不必追咎人的责任。”
成事不说:成事的关键不要轻易让外人知晓。否则成事不足,败事有余。
曾国藩说:“古之成大事者,规模远大与综理密微,二者缺一不可。”
遂事不谏:野猪在前逃窜,箭在弦上不得不发的事就不要规劝。
成:甲骨文、金文都是斧钺(古兵器)形。反映了武力征服和原始的 “枪杆子里边出政权” 的思想。
遂:(豕)是 野猪,上边是 “八” 表示分开,合起来会意分开道路逃窜。
咎:犯有过错的一种酷刑。
3.22 子曰:“管仲之器小哉!”或曰:“管仲俭乎?”曰:“管氏有三归,官事不摄,焉得俭?”“然则管仲知礼乎?”曰:“邦君树塞门,管氏亦树塞门;邦君为两君之好,有反坫,管氏亦有反坫。管氏而知礼,孰不知礼?”
这段讲管理事事得体,但看问题的角度就不一样则评价就不一样。与前文事君尽礼,人以为谄也对应。
器小:是孔子对管仲的评价。器小者道长之意。与“君子不器”一起品味。是孔子对管仲积极参与形而上管理的赞誉。
孔子说:“管仲的管理成就不小了吧!”但社会上还是有人会问:“管仲节俭吗?”有人恶意回答:“管仲有三处官邸,各处各项职事都设有专人负责,他自己不工作让别人替他工作,哪里算得上是俭?”有人会问:“那么管仲知礼吗?”有人恶意回答说:“国君在屋门外有屏风,管仲家门外也有屏风。国君宴会,堂上有安放酒杯的平台,管仲宴客也有那样的平台。若说管仲知礼,谁不知礼呀?”
大行不顾细谨,大礼不辞小让。恶意者往往从小处说而不从大处讲。
3.23 子语鲁大师乐,曰:“乐其可知也:始作,翕如也;从之,纯如也,皦如也,绎如也,以成。”
这段讲管理事事得体与聆听动听的音乐演唱会一样。
翕如:各种乐器同时演奏从不同声色合到一处之象
纯如:专一、不杂的样子
皦如:清晰、分明的样子
绎如:如抽丝一般,仔细观察才能找到丝头
管理音乐合奏之美,最初是在电影《修女也疯狂》中品味的。孔子的这段话可以与电影女主在唱诗班排练《I will follow him》一起品味。
迪劳丽丝让大家按低音、中音、高音分开,使每一个人站位有序。接下来,她开始聆听每一个人的声音特点,她告诉一向开心的胖修女,声音不必过于高亢,又引导年轻又害羞的修女,将自己的声音打开。整个唱诗班在她的带领下恢复了活力,她告诉大家,你们唱歌时,要听到他人的声音,相互配合就会唱出动听的合音。——管理之事事得体。
3.24 仪封人请见,曰:“君子之至于斯也,吾未尝不得见也。”从者见之。出曰:“二三子何患于丧乎?天下之无道也久矣,天将以夫子为木铎。”
这段也是在讲管理的层级不同,看问题的角度就不一样。这段又是在借仪封人之口,堵孔门外指责孔子不在其位谋其政之舌。
仪的地方官请求见孔子,说:“凡是到我这里的庙堂候选人,我从来没有不拜见的。”随行的学生向孔子通报并接见。地方官出来后说:“诸位何必揪心在鲁国丢失了职位?这是天下无道的时间太久了,于是上天选择让孔子带领你们出来传道天下呀。”
二三子:诸位
铎:发布军法政令时摇动的大铃。
3.25 子谓《韶》:“尽美矣,又尽善也。”谓《武》:“尽美矣,未尽善也。”
这段讲管理中的美与管理中的善的异同。
帝王治国功成,必作乐以歌舞当时之盛况。舜以文德受尧之禅,武王以兵力革商之命。孔子才会说舜乐尽美又尽善,武乐虽尽美,未尽善。用兵力夺取天下然后粉饰太平终非最好的方式。
美:人的头上戴有羊角和羽毛等饰物的形状,视觉形态的装饰比喻人造外在美意思
善:羊头的形状,突出表现羊的眼睛。羊的眼神在动物中温顺平和,用羊比喻自然内心善的意思。
3.26 子曰:“居上不宽,为礼不敬,临丧不哀,吾何以观之哉?”
这段讲管理不得体,则无法管理。与章首“是可忍孰不可忍”首尾映照
居上不宽:管理者不制定管理的目标。(类似管控图的管控上下线)
为礼不敬:制定了流程却不按照流程做事
临丧不哀:出了错误也不去管理改善
吾何以观之哉:还谈什么管理啊。
从个人角度讲:居上不宽是贪得无厌的表现,这样的人会树敌;临丧不哀是不思进取的表现,这样的人不会有大能力;为礼不敬是不守规矩的表现,这样的人干什么都不会太长久。