【每天老照片】--9620--镇南关大捷后,清廷为何议和?这封军机处的电文让我有些感慨
1883年12月,法国侵略越南,身为越南的宗主国——清王朝不可避免的要卷入到这场战争中,这场战争历时两年,清朝先后在台湾和镇南关挫败了法军,最后以双方议和签订了《中法新约》(即《中法会订越南条约十款》告终。
战争期间前线将领照片
镇南关大捷是在1885年3月—4月取得的,转眼一个月后双方就议和。这让老将冯子材和其他前线将领实在气忿不过,在规定停战那天,冯子材等将领打电报给他的上司两广总督张之洞,说:“去岁上谕,议和者诛!请上折诛议和之人,士气可奋,法可除,越可复,后患可免。”这封电报内容相信大家都能看懂,可见在老将军的心里,实在不明白为何不趁大捷后一举将法军驱逐出越南。
张之洞有没有将冯子材的意见上奏给朝廷,不得而知,但是从朝廷发给张之洞的电文中,解释了为何停战。当时军机处发给两广总督张之洞的电旨中说:"现桂(军)甫复谅(山),法即据澎(湖),冯(子材)、王(德榜)若不乘胜即收,不惟全局败坏,且孤军深入,战事亦无把握;纵再有进步,越地终非我有;而全台隶我版图,援断饷绝,一失难复,彼时和战两难,更将何以为计?"
军机处的这封电文说出了当时的实情,特别是最后那句:全台隶我版图,援断饷绝,一失难复,彼时和战两难,更将何以为计?让我倍感心酸,在那种情况下,该怎么办?打,没有人能保证能取得最后的胜利,为了越南万一丢了台湾,将更加麻烦。后人解释这场战争,清廷及时把握战机、以战促和,顾及全局,也算是无奈的选择了。写到此,我心中颇有感慨:我不想洗白哪个历史人物,只是想说,现在有的网友总是在骂这个历史人物或那个历史人物,一点都不理性,如果把你放在当时的历史、放在那个位置上,你又能做的更好吗?
赞 (0)