【每天老照片】--9620--镇南关大捷后，清廷为何议和？这封军机处的电文让我有些感慨

1883年12月，法国侵略越南，身为越南的宗主国——清王朝不可避免的要卷入到这场战争中，这场战争历时两年，清朝先后在台湾和镇南关挫败了法军，最后以双方议和签订了《中法新约》(即《中法会订越南条约十款》告终。

战争期间前线将领照片

镇南关大捷是在1885年3月—4月取得的，转眼一个月后双方就议和。这让老将冯子材和其他前线将领实在气忿不过，在规定停战那天，冯子材等将领打电报给他的上司两广总督张之洞，说：“去岁上谕，议和者诛！请上折诛议和之人，士气可奋，法可除，越可复，后患可免。”这封电报内容相信大家都能看懂，可见在老将军的心里，实在不明白为何不趁大捷后一举将法军驱逐出越南。

张之洞有没有将冯子材的意见上奏给朝廷，不得而知，但是从朝廷发给张之洞的电文中，解释了为何停战。当时军机处发给两广总督张之洞的电旨中说:"现桂(军)甫复谅(山)，法即据澎(湖)，冯(子材)、王(德榜)若不乘胜即收，不惟全局败坏，且孤军深入，战事亦无把握；纵再有进步，越地终非我有；而全台隶我版图，援断饷绝，一失难复，彼时和战两难，更将何以为计?"

军机处的这封电文说出了当时的实情，特别是最后那句：全台隶我版图，援断饷绝，一失难复，彼时和战两难，更将何以为计?让我倍感心酸，在那种情况下，该怎么办？打，没有人能保证能取得最后的胜利，为了越南万一丢了台湾，将更加麻烦。后人解释这场战争，清廷及时把握战机、以战促和，顾及全局，也算是无奈的选择了。写到此，我心中颇有感慨：我不想洗白哪个历史人物，只是想说，现在有的网友总是在骂这个历史人物或那个历史人物，一点都不理性，如果把你放在当时的历史、放在那个位置上，你又能做的更好吗？