如何看待生产队大集体、分田到户和分析未来农村经营模式？

​我认为正确的的方法是坚持辩证唯物主义和历史唯物主义。简单概括，即"实事求是"。

坚持这一观点，首先必须承认客观事实。其次必须放在一定历史时期分析。三是必辩证地看:即看到正反两面，分清主要次要。四是要用发展的眼光看待过去丶现在和将来，比较过去和现在，作出结论；在客观实践总结基础上设想未来。

特别要防止片面、绝对和僵化的主观观点看待、分析、做结论。

生产队大集体经营方式，是那个历史时期的产物，是在土改分田到户后，为防止土地私有产生的弊端，再形成旧的土地所有制形式，探索农村社会主义建设的道路，搞起社会主义集体化。在实践中摸索，由初级社、高级社丶人民公社再到生产队为核算单位的大集体。

这其中，不可否认成绩，如人多力量大，土地公有，农田水利建设成绩巨大，克服天灾人祸，粮食仍有大幅增产等等。

同时，出现虚夸冒进、吃大锅饭，绝对平均主义等弊端，阻碍生产力的发展(特别是农民积极性)，人民生活水平长时期得不到提高，大多人温饱都无保障。

小岗村分田到户的创举，开创了一条农村改革开放新路。这条新路，又不同于土改时的分田到户，是集体所有制下的家庭承包责任制，是一种经营方式。最大的优点是适应我国国情，充分调动农民的积极性。实践证明，不仅解决全国人民温饱，还达小康。国家从富到强，分田到户经营方式也是改革成果之一，这是比生产队大集体优越得多的好形式。

但是，随着社会发展，和国情改变，尤其是生产力的发展，这种经营方式也有缺点，比如土地分散不利于现代化操作，大量农民进城，农村缺劳力，发展少动力等等，所以，大承包、合作社、联合体等经营模式应运而生。新农村建设更加重视。这都是农村农业科学发展和探索。

分田到户经营不可能完美无缺，但不能否认分田到户的经营方式和历史贡献。它的成就远超生产队大集体。

生产队集体化是有优势，那是那个历史时期的优势，以今天的国情，仅以有利于现代化生产，去套那时生产队集体化经营绝对行不通，回头路不会走。

现在是社会主义市场经济，农业经营方式也要适应这个大格局。有人讲周庄人民公社、南街村、华西村等集体经营管理模式，至今搞得很好，这只看"公社""集体"概念，而未看到搞得好的根本。尽管有好的带头当家人、良好的经济基础、人的素质水平较高等必要条件，但根本是适应社会主义市场经济的发展，很多方面走在改革开放的前列，而不是僵化、保守的大集体，不信，去看看有关报道，也可去实地调研一番。

农村未来什么经营方式，现在仍是家庭承包为主，但己有转包，合作社，联合体等形式，也有南街、周庄、华西等形式，只有逐步探索前进，我预计，就在国家规定农民承包期30年不变到期，多种形式经营方式还会继续。适应国情、适应生产力发展是必然要求。但全国不会完全回到生产队大集体那种经营模式，就是吸取一些经验和方式，也是适应时代发展的借鉴或运用