干湿分离应该怎么选怎么做
前言
现在随便买套缸，都必须配个干湿分离，你不管他好不好用。
当然也有一些还卖着老旧的设计，或者一些老缸，没有配或者设计在过滤缸里的干湿。在这种情况下，我们应该怎么合理的利用空间提升过滤效果呢？
最简单的方式就是增加一个干湿分离。
那干湿分离有哪些选择？
我们从材料，尺寸定制性，过滤效果，耐用性，便利性，等多个方面去分析。
首先从材料上可以分：亚克力，玻璃，塑料
亚克力的干湿，好处就是结构多变，基本上任何尺寸任何结构都能做出来。可以理解为功能性强大，再加上是定制设计制作，做成抽屉形式，在取棉的便利性上是得到保证。但这是在高成本的前提来现实。一般人做不了，只能外发给广告公司或者淘宝店，有专门切割亚克力的器材才能现实。耐用性上就要看材料的质量了。变形开裂这些经常见到，听说进口料就不会，至少我公司那1米8鱼缸用的亚克力干湿，用了快4年了，还没出现开裂的问题。有些鱼友用半年就开裂的大有人在。
玻璃的干湿分离，相对比亚克力的，加工性差一些，可设计性也一般，切割玻璃是简单，但要想打孔或者做异形就很麻烦。无论是成本还是难度都大大提升。还有失败率，所以玻璃的干湿基本都是以简单结构为主。但简单归简单，只要设计得好过滤效果都是一样的。至于便利性相对比亚克力那种定制抽屉差上一些些。但整体不影响使用。耐用程度基本上跟这鱼缸是一起的，用到你不用为止。
周转箱塑料箱干湿分离，这是众多干湿DIY选材里头，最适合用来制作干湿的。你就别拿那些菜篮子出来丢人。由于是方方正正，这个在放棉上就已经得到一个保证。成本也非常低，自己加工也不难，电钻，小刀，螺丝刀都可以在上面打孔。再加上大部分的箱子底下都有网格拉根，所以天然的分布打孔的位置，非常方便。耐用性上，一般的塑料箱用5~6年肯定没问题。取棉的便利性上，和亚克力的抽屉一样方便，只要你有空间，别说两层干湿，三层四层干湿都可以。叠上去就是了。至于缺点就只是尺寸比较固定，市面上能买到的都是常规尺寸，要想和你的第一格完美匹配，这就真的要看天意了。更多的是座在第一格里面，这样就算水外溢也不会溢出过滤外面，只是放棉的面积小了一些些。这影响并不是直接性。所以还算是可以选择的一个方案之一。
其实现在市面上还有很多专门为底滤设计开模做的成品干湿，或者有些人拿上滤的滴流盒当干湿也有。只不过在匹配性上和塑料箱一样，固定尺寸，不能完美配合所有过滤，而扩展性上很多都只有一层，至于效果嘛，就看他有多大，能放多少棉了。
鱼友问题：
这几种材料做的干湿，哪种效果最好？
从过滤效果来讲，这跟你用什么干湿关系不大，完全取决于你放了多少棉在里面。所以哪种更能最大化利用你的有限空间，放更多的棉，对你来讲这就是效果最好。
玻璃的不能做抽屉，是不是就没有亚克力那么方便？
以前我也这么认为。但经过公司这亚克力干湿这几年的使用经验来看，其实整个抽屉抽出来拿到去洗手间好像很方便，但事实上会弄到满地都是水，棉是能存水的。然后这个动作和塑料箱一样，用塑料箱就像一个抽屉。同样也有这个问题，反而用玻璃就没了，因为你要取棉出来，可以先在里面轻轻挤一下棉，排走一部分的水，至少不会滴水下来，再拿个水桶接着棉，完事。可能用亚克力抽屉或塑料箱，你在放棉时会比较方便一些些，也只是一些些，然后取出来的时候，你也可以拿水桶去接着滴下来的水。但真讲到非常方便，或者有绝对性的优势，这还真不一定。所以不能靠感觉来认为这事好不好，经过长期使用才能有比较好的经验。
我不太明白玻璃的不能像亚克力那样均匀打孔。过滤效果怎么能一样？
过滤效果除了棉以外，我们还要看一个水流分布，的确亚克力可以打很多孔把水流分布开来，但真正受益的只是下一层抽屉里的棉。同样的空间，你要做两层亚克力的抽屉，才能享受到水流分布。如果要想第一层抽屉也享受，就需要把雨淋管改成雨淋板。这样的设计缺点就是你放棉的空间大大减少，再加上根据我经验干湿分离的孔还不能直接与过滤棉接触，容易堵，要垫一层生化棉，最终你层数越多，真正放棉的空间就越少。反倒是玻璃，简简单单的做一层，只要雨淋管弄好了，水流分布也不会很差。最终出来的效果肯定不差。所以不能只单看死一个方面，要多方面对比才能找到最适合你的方案。
我看过你设计的玻璃干湿，底下就打了两个孔下水，没有像亚克力干湿那些均匀排布的小孔，会影响过滤效果吧？
最终的排水孔的效果就是过水性，简单来讲不管你一个孔还是100个孔，只要能及时把水排出去，就行了。到了下一格，是均匀分布还是集中下水这个并不重要，至于过滤效果，跟下面的孔数量没关系。反正你都要垫一块生化棉提升过水性。过滤棉没有直接接触孔的。
干湿下水到第一格里，多孔与单孔有什么区别？
常理上去看，好像多孔的均匀滴下来，效果会更均匀。但现实上，如果滤材全是泡在水里，均匀滴到水面上的水和集中一个地方下水，区别并不是很大。但考虑到实际的情况，选择玻璃干湿，要打排孔是一件很麻烦的事。当然你有耐心是可以做得到，关键一点，效果并没有很大的区别，那花这些时间成本去弄这个事，性价比实在太低了。
塑料箱的干湿不能完全与第一格尺寸匹配，这应该很影响效果吧？
从原则上来讲的确是，不能匹配第一格的尺寸意味着，你的干湿要么大要么小，大了就不能全弄排孔滴着下水，小了就不能放更大张的过滤棉。以一个30*30的第一格尺寸为例，在塑料箱的选择上，可能你只能选择一个28*20的箱子，对比做一个30*30的的箱子，在成本上，塑料箱就十来块钱，玻璃的要几十块，亚克力的要几百块。放棉的长度上，就以内尺寸来对比，可能放棉的面积会少一些。但在万恶的资本主义压迫之下，这点效果损失，并不会直接影响到能不能养鱼。也就是说虽然小点，但是便宜呀，你也可以选择一个大点的盒子，效果也不差呀。关键便宜呀。
在塑料箱的选择上，我应该往大选还是往小选？
我的建议是往小选会比较好，一方面不用担心外溢的问题，另一方面有滤材顶着箱子，不用担心塑料变形，再就是能把第一格到过滤边上的距离也利用上，可能这点点空间你能多放一层箱子。
亚克力，玻璃，塑料箱，成品干湿盒，这四种干湿，我应该怎么选？
这三种各有各好，有钱不计成本的去玩，为了美观为了赏心悦目，你可以选择亚克力。淘宝一般随便一个都是2~300块一个，大点的更不止这个数。只图便宜有效果，过滤格又能刚好匹配到相应的箱子，那就选塑料箱。对耐用性要求比较高，选择玻璃的。不会DIY又不想花太多钱，图个方便直接安装使用，就选择成品的。前提是能安装使用。
总结：
不管你选择哪种都是要根据个人实力和实际情况来定。不能完全说哪种最好或不好。各有优势和缺点。自己喜欢就好了。
PS：我个人还是比较喜欢自己设计那款玻璃的干湿，至少在用的鱼友反应都不错。