比懒更有害的是弱势思维

生活中的一切不如意，似乎都可以用懒字归因。

然而“懒“只是行为层面的问题，根源在思维层面。

“懒“是心理防御机制抛出的借口。

我只是懒而已，并不是做不到。

给我条件，给我机会，我也能做到。

这就是弱势思维的核心，寻找千万种借口，向外归因。

坚固的防御机制，也把美好挡在外面。

弱势思维有三种具体表现。

一、等

屠格涅夫说：等待有两种方法,一种是什么事也不做的空等;另一种是一边等一边把事情向前推动。

弱势思维青睐前一种，习惯于等待别人安排自己的人生。

我有个朋友小飞，从小学习成绩不错。

高考完，填志愿那会，他整个人非常放松，沉浸在游戏的世界里，志愿参考书一页都没有翻过。

有次问他要去哪个城市，什么专业，他说等成绩出来，去合适的学校就行了。

过年的时候我们聊了会，他说很后悔。

当时什么也没做，没做信息搜集，没有参考别人的经验，听从亲戚的意见做了草率的决定，当日子过的不舒心的时候，就陷入后悔和拉扯，总是怪当初，怪自己总是等待，从来没有主动过。

他还惨淡的笑了笑，和女同学交流的时候都不知道该怎么主动，等习惯了。

等到的失败是一种怨，而主动的时候，即使失败也是一种经验。

二、靠

道光年间曾国藩在写给诸弟的信中说:吾人只有进德,修业两事靠得住。

路要靠自己走，才能越走越宽。

而弱势思维靠的是别人，靠不住还得怨。

美国有一个小镇，简斯维尔。2008年，简斯维尔人还享受着通用汽车厂的高薪，每月5600美元（仅是一名普通工人），相当于中国城里人的30倍。然而就在08年圣诞节前昔，通用汽车厂关闭。

因为美国早已经走上“去工业化“的道路，把国内的制造业向廉价劳动力丰富的东南亚迁移。

工厂以及下游产生的关闭导致了大量居民失业。

即使在这样的情况下，简斯维尔人仍然安逸，因为美国有高水平的社会福利。

只是社会福利是有时限的，换句话说，是靠不住的。

其实我国也出现了银行人员的大规模失业。

“靠”的行为本身就建立了一种假设，就是这个依靠能够稳定存在。

哪有什么稳定的依靠，鸟儿要离巢，孩子要离家。

总是在等靠的人，很可能到了三十岁，发现自己还是没有什么成长，想靠自己还靠不住。

三、要

“要”是弱势思维引导下的强势行为。人越是缺什么，就越表现什么。

“要”的行为在社会上并不少见。

公交车上，有强势要求别人让座的人。

借钱的人，咄咄逼人地说：你钱那么多，借我一点都不行，有没有良心。

还有一个段子说：我凭本事借来的钱，凭什么要还。

“要”的行为会强化弱势思维，尤其是当他奏效的时候。

上述行为，有的时候真的会奏效，因为作用的对象也不强势，会被裹挟。

但是这种行为是不道德的，为社会文明所不齿。

长此以往，成为不义之人，在社会的信用体系下，最终受伤。

这里声明，弱势思维与弱势群众没有直接关系，只是有弱势思维的人会把自己放在弱势位置，以此来心安理得地等靠要。

王孙贾问曰：“与其媚于奥，宁媚于灶。何谓也？”子曰：“不然。获罪于天，无所祷也。”

君子要有独立的人格，拜谁都没用，只有坦荡荡的行为才能对天对地对人无悔。