朱元璋长相之谜，颜值究竟有多低？

由于清朝刻意根据自己的目的修《明史》，导致明史中谜团众多，甚至不少明显是错误或抹黑。在诸多谜团中，朱元璋颜值究竟有多低，一直让人困惑不解，目前有十六个版本，其中只有少数是正常的，其他都是丑陋无比。讨论一个历史名人的长相，话题虽然有趣，但或也折射出严肃的历史心态。

现在流传的朱元璋画像，绝大多数是明亡后所绘

从目前来看，除了一两幅外，绝大部分版本都系明亡以后民间所绘，有的版本极不严谨，如把朱元璋的皇冠绘成了秦汉制式，和秦始皇、汉武帝戴的是一样的，显然是一幅搞笑画作。还有朱元璋的下巴大如馒头，从生理角度讲，这是不可能的。

明朝会允许民间流传朱元璋其丑无比的画像吗？

假设一种情况，即朱元璋真的其丑无比，在封建王朝统治之下，明王朝会允许民间如此肆意流传吗？毫无疑问不可能。坦率的说，见过朱元璋的人并不会太多，其中会画画的就更少了。能给朱元璋画像的，基本是可以查询到。从这一点上看，朱元璋颜值超低的画像肯定是假的。

遗传基因或许能够说明，明朝后来皇帝都是帅哥

看过朱元璋后代的画像的朋友，可能就觉得，帅的那个或许可能大一点。因为根据他后代的24张画像来看，没有哪个是大马脸的，反倒是像帅的那个多一点，例如朱棣的画像。从明诸帝的画像来看，均无奇特的长相，相反都与朱元璋的标准像差不多。

郭子兴会将义女马秀英嫁给一个又穷又丑的和尚？

朱元璋的事业飞速发展是在结婚之后，主要是在濠州起事的郭子兴，把他的义女马秀英，嫁给了朱元璋。如果朱元璋真的其丑无比，那么郭子兴会把义女嫁给一个要钱没钱、要长相没长相的穷和尚吗？即便朱元璋再出色，在讲究仪态的古代，好像也不太可能。

明代大臣张翰观看朱元璋画像之后的记载

史书记载，明代张翰任“南司空”之职时，曾入“武英殿”瞻仰太祖、成祖的御容图像，谓“太祖之容眉秀目炬，鼻直唇长，面如满月，须不盈尺。”张翰描述的形象，与盛年立轴所绘十分接近，此明太祖端庄之像与明成祖像，一起郑重挂于“武英殿”，作为“先帝像”供奉。

朱元璋其丑无比的长相是后世故意抹黑吗？

在清朝之前，关于朱元璋长相的文字记载，通常多是长相“姿貌雄杰，奇骨贯顶，志意廓然，人莫能测。”但在明朝灭亡之后，关于朱元璋的长相开始具体化，从奇特这个角度散发开了，比如“为怪异之像，猪头短颈、长相滑稽。”明显是辱骂语言，相信明朝人应该不敢这么记录朱元璋长相的。

看到这里，其实大家能猜出答案了。就如“凤阳花鼓”一样，“自从出了个朱皇帝，十年倒有九年荒！”明朝谁敢这么唱呀！说到底，后世清朝通过抹黑前朝，将朱元璋等明朝皇帝说的很不堪，来证明自己的正确性，让大家讨厌明朝，以达到巩固自身统治的目的。在这种严肃的历史心态驱动下，清朝才开始了抹黑行动，这种抹黑是有组织、有纪律、有文化、有思想的系统行动。

列位看官，对于朱元璋颜值如此低的长相之谜，你有何高见？