Rapaport突然发文开怼De Beers：你正在破坏行业的透明性！
Rapaport是什么？
Rapaport 是一个跨国集团，为支持发展自由、公正和具有竞争性的全球钻石市场提供增值服务。创办于1978年的《Rapaport钻石报道》是钻石价格和市场信息的重要来源，《Rapaport钻石价格表》(国内俗称为《国际钻石价格表》)被全球钻石业人士用作报价基础，也是全球钻石批发商制定价格的标准。
De Beers 是谁？
De Beers 中文名“戴比尔斯”，出产和营销世界35%～40%（按价值算）的钻石。De Beers 在1888年由塞西尔·罗德斯创办，和博茨瓦纳政府共同拥有博茨瓦纳钻石贸易公司，各占50%的股权，也和纳米比亚政府共同拥有纳米比亚钻石贸易公司，各占50%股权。
以上内容来自【百度百科】
总而言之，两者在行业内都有着不可撼动的地位。虽说如今已不像一百年前那样一家独大（别忘了还有战斗民族的Alrosa！），但 De Beers 如果一出手，必定会让整个行业抖三抖。而 Rapaport 的价格一变化，所有钻石商都得跟着跑。各位参考一下几个月来的朋友圈就明白了（谁的朋友圈没几个卖钻石的呢）。按常理来说，江湖地位这么高的两家公司，互怼的可能性很小，毕竟谁都想平平静静地挣钱。
但 Rapaport 在6月19日发表了一篇官方申明，矛头直指 De Beers，瞬间打破了这种“平衡”。
脸书截图
这份申明比较长，节选如下：
De Beers 集团拒绝了向客户披露自己供应的钻石的合法性。如今，De Beers所有的钻石毛坯来源都是“不透明的”。2017年 De Beers 的钻石产量占全球总量的42%。2015～2017年，De Beers的钻石产值已经达到 149.93亿美元。
De Beers 在写给客户的信件中表示：“我们拒绝类似GIA提出的M2M计划（M2M: Mine to Market），以及任何下游公司企图将钻石来源透明化的意向……我们签署的客户协议第3.6.6条款规定：除非得到De Beers集团的书面同意，否则你们不能代表任何出自De Beers及其会员所属的钻石。”
De Beers 这样的做法等于否定了合法公司及非营利组织（如 GIA）追踪成品钻合法性的能力。
Martin Rapaport 主席说：“De Beers正在扩张成品钻销售，并采用了类如 Forevermark 品牌的市场网络。他们这样做无异于令独立的第三方无法确认自己的钻石来源是否合法。De Beers 使用自己的市场力量阻挠了市场竞争，尤其针对已经过来源合法认证的钻石产品。"
Rapaport 也对 De Beers 公司针对 Martin Rapaport 个人的不实言论提出抗议。在一份过往的申明中，De Beers 公司称：“Martin Rapaport 曾经要求推广 De Beers 公司的钻石，并在自己的平台上使用 De Beers 品牌，为的是自己的利益。”
这是不真实的言论。Martin Rapaport 和 Rapaport 集团从来没有要求使用 De Beers 品牌推广 De Beers 钻石——无论是在我们自己的还是其他的平台。
但是我们的问题不是 Martin Rapaport，不是 GIA，或者 Richline 的 TrustChain，而是向全球消费者提供源头得到认证的、合法的钻石。
Rapaport 集团要求 De Beers 立刻将钻石来源透明化。De Beers 表示的“为了保护自己品牌而不能公开钻石来源”的说法是不对的。况且，该品牌早已用很多其他的方法取得了保护。
Rapaport 要求钻石行业所有负责任的成员公司都能直接给De Beers CEO写信，并抄送给 Martin Rapaport。
Rapaport 要求金伯利进程的所有成员都能保障自己的毛坯钻和成品钻的合法来源。
Martin Rapaport 一直是个说话很有激情的公众人物，亲历过他的会议的小伙伴都知道这一点。近几年 Martin 在钻石来源合法化、保护劳工权益等问题上奔波不已，但在我看来收效不大，或者说，大都流于表面的宣传，并没有改变很多现状。Rapaport 主要攻的是政府关系和行业关系，也帮着几个出产国卖过一些大颗粒，在各种展会上也出了一些风头，但论及实质的利益交换，和那些大鳄没法相提并论。（但我并不否认Rapaport的行业影响力是巨大的，也不否认他们为合法化和劳工权益所做努力的积极性）
至于大佬 De Beers，目前还没有对 Rapaport 的这份申明作出回复。Bruce Cleaver 现在如日中天，周围的经销商估计是怕得不行。说白了，你如果不按我的政策做事，那你就别从我这儿拿货。再说了，我只是说不能透露源头，没说我的生产不合法是吧？你要转去Alrosa那儿？没问题，不过你怎知Alrosa什么政策？还有，你知道俄国人跟我们有什么协议呢？什么？你说还有其他几家？他们的产量才多少？呵呵
图样图森破了吧。
所以这场仗如果开打的话，马丁叔叔的响应者究竟有多大力量还真是未知。小公司和一些行业组织估计都会纷纷站队，几位大佬应该还是旁观。不过我估计 Rapaport 只可能在口碑上占优，但底下吃亏是不可避免的。说白了就是赚了人气，仅此而已。再者，De Beers 也不会那么傻让马丁叔叔敲黑板讲大道理，Forevermark 在零售端的影响力不容小觑。De Beers 手握全球40%的钻石资源，所以怎么打都不是问题。大不了么……咱减产几年？抬高价格？绞杀一部分工厂和经销商？等大伙儿穷得叮当响眼巴巴望着你的时候，整个行业都规规矩矩地办事儿了。
不管怎样，这事儿挺有意思，小伙伴们拭目以待吧。