我就爱读畅销书，怎么了？

这是 书邦人 的第 37 篇原创文章

我加入了不少读书交流群，却极少聊天，即使看到别人争论的话题是我了解的，也没时间参与讨论。

就如有一次看到两个书友在讨论读经典和读畅销书的问题，其中一个被对方说得恼火了，扔下一句「我就爱读畅销书，怎么了？」就退群了，我只是爬楼看看争论的过程，却不发言。

原来书友A只读自认为无用之大用的经典书，看不惯别人读畅销书，而书友B则喜欢读实用性强的畅销书，两个人一开始只是发表自己的看法，后来一言不合才争吵起来。

其实两个人无所谓对话，只是书友B的那句「我就爱读畅销书，怎么了？」让我对读什么书多了一些思考。

在我看来，书本是死的，而人是活的。两个读书人为了争论读什么书好而闹得不欢而散，实在不应该，因为读什么书因人而异，只要读完一本书有所收获就是一本好书。

书只是信息的载体，关键还在于读书的那个人如何理解和运用它，说某一类书是好是坏不能由一个人说了算。

如果你爱读实用类、工具类的畅销书，就安心去读，不必在乎别人怎么说，因为只有你才知道在此时此刻需要补充哪些知识。

比如你想发现自己不够自律，工作效率也不高，急需读一本教人养成高效习惯的书，那么你就去读史蒂芬·柯维的《高效能人士的七个习惯》。

这时少不了有好人为师者出来指指点点，说你读的书没有品位，读这类毒鸡汤书多了人变得越来越俗之类的话，你还要不要读？

当然要读，因为这本书对你而言是对症下药，你只管按照书中的方法培养一个个习惯，让自己变成一个做事高效的人。至于别人如何看待完全不必在意，毕竟还没有谁伟大到改变你想法的地步吧。

再说了，那些嘲笑你读实用类畅销书的人，他们不一定做到书中写的样子，只是一些眼高手低的老书虫罢了，这类人你大可忽略过去。

我就见过不少喜欢暗讽别人以显示自己优越感的读书人，但我还是读自己想读的书，完全无视他们的存在。

不过话又说回来，读书也不能只读一类书，否则就有可能偏食而造成营养不良了。这两类书就像一个人的两条腿，缺少哪一条都不行。

该读实用类工具类的畅销书时，就安心读下去，该读暂时没有用的各种经典名著时，就认真去读，两者不可偏废。

倘若两者之中有所侧重的话，我还是建议多读经典著作，不管是哲学、文学、历史学、人类学、经济学还是心理学的经典书都值得读一读。

相对于快餐式的畅销书，经典书早就经受了几十年甚至几百年的考验，至今依然得到认可，说明它在趣味和品位方面还是胜畅销书一筹的。

这并不是非此即彼的问题，而是在你有选择提升读书品位和趣味，又不伤害别人的情况下，读一读经典终归是好的。

但不能因为你多读了几本经典（还不一定读懂），就说别人读畅销书不对，更不应该与对方吵起来，如此没有风度又不够宽容的做法，读再多的好书都白读了。

当然，今天的畅销书也有一部分成为未来的经典书，可是我们还暂时无法确定哪一本有可能成为经典时，比较安全的选择还是多读已经由时间筛选出来的经典好书。

不过畅销书也不能乱读，关键还在于选择适合自己的书，不要去读一些没有价值的书，比如我在《闲着也不必读的四类书》一文中提到的。

如此一来，你不管读经典著作还是读畅销书都心安理得，不用在意别人的看法，即使你就爱读畅销书，谁也没资格说你读得不对。