《道德经》“夫唯无知,是以不我知”怎么理解?

开经语

宣道贵德抱无得一 行善利生济世救人

虚静恬淡寂寞无为 知强守柔神定气闲

求真返朴天地人和 慈心大用智慧超逸

道常无名玄同无碍 上德无己法雨无边

此篇承接老子为什么说“吾言甚易知,甚易行”?


学习道德经,开启大智慧

第二段经文:言有宗,事有君。【真实语】夫唯无知,是以不我知。【无明蔽障】

言有宗,事有君。王弼注:“宗,万物之宗也;君,万物之主也。”大宗师如实宣说真实语,不欺诳世人。佛经说:“如来是真语者,实语者,如语者,不诳语者。”一切如实宣说,真实可信。所言每一句每一字都是有根有据,有宗有主,不是无的放矢。

老子庄重申说慈悲无敌和一切微妙玄通、深不可识之无上妙道,宣说《道德经》五千言,实为稀世珍宝,上文三宝者,就是旷世稀有,万劫难遇之第一稀有教法。舍此教法,世人缠缚于无始以来的无明中,流浪于生死欲海,甚为可悲。

河上公注:“我所言有宗祖根本,事有君臣天下。世人不知者,非我之无德,不与我反。”我所宣说《道德经》都是远古祖先所传的真实语,无谬语,是世人依祜的大根大本,亦是当今君臣天下所共证。世人不能得知其中妙理,并非是我德之不厚,而是世人不愿与我返回天地未始之玄妙境

经文:夫唯无知,是以不我知。王弼注:“以其言有宗,事有君之故,故有知之人不得(不)知之也。”我所宣说是真实语、无谬语,稍有知之人都易知,但奈何今世之人福薄如此,竟然不我知。无知之甚啊。

这只是第一层意思,更深一层意思是,世人的智是妄智,不是真智大宗师所言是第一稀有妙法,无形无相,俗智不可知,妄智视正为倒,更不知六龙舞之无上妙理,所以说“不我知”。

这里“无知”与第三章“无知”是一还是二?这是迷惑人的。从文意上说,“无知”是愚昧无知,断绝智种,智慧之种子已经被烧焦,内无发芽之机。但与下章“知不知,上矣”一句经文看,应该解读作无上知(智)

此无知不是与有知对,而是超越有知之无分别智。经文解读为:因为我入玄同大定,安住在无知无欲之妙境,外不显象,故凡夫不我知。设或我所知为有形有相之俗智,则凡夫必然知之。

楼宇烈读王注很仔细,认为王注文衍第二个“不”字,即有知之人不能知无上妙理。经文开始的“甚易知,甚易行”是恒顺众生,开启方便之门。返本即真,故曰甚易。但世人习性积重难返,没有一番修证的工夫,希求解脱的大愿,则不能知。

河上公注:“夫唯圣人也,是我德之暗,不见于外,穷极微妙,故无知也。”圣人之德显现上暗淡无光,没有外相,“穷极微妙”,世人肉眼无法觉知。

可见河上公解读此“无知”即第三章之“无知”,即下章之“知不知”,是无分别智的简称世人用分别智无法觉知圣人之无分别智,所以世人修证“欲无欲,学不学,知不知,用无用”之无上妙智。由此无上妙智,始可游于浊世,济世救人于水火中。

严遵《指归》:“是以圣人,言不言之言,为不为之为;言以绝言,为以止为。绝言之道,去心与意;止为之道,去人与智。”圣人言语道断,心行处灭。或言或不言,或指或不指,或用棒喝,或以大笑,或为怪形,或示现生相,或示现灭相,无非是言。

圣人所言所为,皆以绝言止为为宗旨。这是绝圣弃智的本旨,世人岂能知之?用什么办法绝言呢?去除心与意。用什么办法止为呢?去除以人为中心的假智。世人“天性与我反,情欲与我殊。智陷于情欲,终世溺与所闻。”世人的天性与圣人相反,陷于情欲之中不能自拔,被肉眼肉耳所见所闻所困。

圣人以味无味,欲无欲,学不学,知不知,用不用之无上妙智玄照宇宙,知无味无欲无知无用才是妙宝,不可须臾离身。祸莫大于轻敌,轻敌几丧吾宝。情欲之敌不可轻,轻则几丧吾宝。

神气不我我,而心意不我然,故其明不我能见,聪不能我闻。”世人的神识已灭,俗智成为府君,竟然不认识真我;意识心不知真我的来由和存在,明亮的肉眼看不见真我,聪慧的肉耳不能听闻真我的呼唤。严遵《指归》游心于玄妙,深知世人心流的紊乱。

第三段经文:知我者希,则我者贵。【后五百岁,有人诵四句偈,第一稀有】是以圣人被褐怀玉。【行吟泽畔,苦心求道,为救众生】

经文:知我者希,则我者贵。王弼注:“唯深,故知之者希也。知我益希,我亦无匹。故曰知我者希,则我者贵。”大宗师所传之道太深太深,所以知之者稀有。说明前文“甚易知,甚易行”和“是以不我知”埋有伏笔。老子之道甚易知甚易行是以真知来说,不是以俗智来说,更不是以妄智来说。

在《道德经》中,“智”都是贬义的,是智巧的简称,第三章说“夫使智者不敢为也”,但“知”有褒义和贬义双重用法。老子要破除弟子修道的“犹难”情绪,而是难行能行。所以说“知我者希,则我者贵”,勉励弟子发广大愿心,希求无上妙法,脱离二法困境,证入不二妙法

证入不二妙法,则游心于天地未始,无复生灭祸福之惑。若能游化一方,则贵不可言。前文“介然有知”,“我大道”,“我有三宝”尽在“知我者希,则我者贵”一句经文之中,令人生起无比珍惜之心。

经文:是以圣人披褐怀玉。王弼注:“披褐者,同其尘;怀玉者,宝其真。圣人之所以难知,以其同尘而不殊,怀玉而不渝,故难知而为贵也。”圣人应世,隐藏在世人中间,外相没有分别。如同观世音菩萨三十二应,可以应化乞丐度众生。所以世人难以识别。

披褐怀玉是圣人的真实描绘。对比屈原《渔夫》可以有更多的理解古代修道士的信息。

《渔夫》:“屈原既放,行吟泽畔,颜色憔悴,形容枯槁”。这是苦行僧的形象,披褐的一种外相。“渔夫莞尔而笑,鼓枻而去,乃歌曰:沧浪之水清兮,可以濯吾缨;沧浪之水浊兮,可以濯吾足。”这是大智若愚的形象,是披褐的另一种外相。怀玉,内怀慈悲三宝,忠贞不渝;外显苦行滑稽之相,不一而足。

严遵《指归》:“是以圣人,知而弗为,能而不任,仁义而不以为号,通达而不以为名,坚强而不以显,高大而不以荣;言不可闻,动不可形,心若江海,志若苍天

废为以立道,损善以立性;寂然荡荡,莫之能明;皎然昭昭,莫睹其情;颓然默默,魁然独存,薄外厚内,贱极卑名,去众离俗,与道为常。”这是对圣人披褐怀玉的极好描述,“去众离俗,与道为常”,这是老子的形象吧。

此章是第二次宣说圣人入浊世救人的心路历程,使人人生起信心,产生妙道第一稀有的珍惜心。

(0)

相关推荐