几篇SSCI发表经验分享!

解读论文写作与发表策略

助您成功发表

关注

1、Economics Letters

EL的审稿周期很快,一般在2个月以内,对于稿件,通常原稿接收或拒稿。比较看重稿件在model、method以及results上的创新或贡献。但是,在阅读了EL部分相关领域的文章后,个人感觉EL还是比较偏好model和method类的稿件,即:(1)纯粹的数理模型;(2)数理模型+实证检验;(3)改进后的计量模型+实证研究;与上述类别不同,我的文章更多的是属于results这类稿件(将一个现有的计量模型应用到了一个新领域)。
相较于model和method类的文章,个人感觉注重于new results的稿件创新性略显不足,或许是这类稿件刊发量相对较少的原因之一(当然也可能是我自己阅读少了的缘故)。所以,个人认为稿件的录用在很大程度上是因为碰到了一位仁慈的审稿人,给了我进一步修改和说明的机会。
审稿时间:2020-04-18,submission;2020-04-19  under review;2020-05-14  revise and resubmit(大修;只有1个审稿人,给了10条意见);2020-06-14  submitted to the journal;2020-07-10  revise and resubmit(小修,3条意见);2020-07-15  submitted to the journal;2020-08-04  accepted for publication(小修,1条意见)。

2、Chinese Management Studies

《Chinese Management Studies》是澳大利亚莫纳什大学办的,主编是华人,大部分编辑也是华人,所以中式英语他们似乎能看懂。由于英语太烂,所以一直不敢尝试写英文论文。但凡是总是要迈出第一步,遂在师兄闫某某小神的鼓励下,毅然决然的投了该刊物。需要提前说明一点的是,当时写这篇论文时,尚属于科研小白,故论文质量真的很差很差。由于英文太差,遂送去某机构润色,花费2500元大洋,这个偏贵,但可以一直润到录用为止。
我于2018年11月投稿,2018年12月送2个外审;2019年1月中旬再送2个外审,2019年3月返回意见“高风险的大修”,我也是第一次知道大修还分“高风险和低风险”,意见很尖锐,甚至有1个外审专家说,“这篇论文毫无意义,属于学术rubbish”,虽然觉得语气有点严厉,但感觉我的论文确实创新性不强,没啥价值;修回后,2019年6月,再次退修,这次只有2个外审,依然是“大修”;意见依然很尖锐,修回后,2019年9月30日,再次退修,依然是“大修”,这次1个外审专家只有一条意见了;另一个外审专家还有好几条意见,不过这些意见似乎与我的论文表达的内容相悖,于是我鼓起勇气,直接怼回去了;2019年10月25日,直接给我发了录用通知。

3、China Economic Review

《China Economic Review》杂志创办于1990年,总dao部位于英国伦敦,并全球发行。《China Economic Review》杂志强大的编辑团队为中国大陆市场和读者专门制作;以其独特的视角观察中国经济和商务环境,以国内外籍专家、海外华人专家看中国经济为特色。
《中经评论》面向国内富有的高端决策人士,其中包括全球500强企业决策人士、国内上市公司CEO和民营企业老板。每期的《中经评论》都会从中外两种不同的视角关注中国经济,为读者提供详尽的独家报道,精辟的经济热点注解及分析。依托《China Economic Review》18年来积累的在中国经济分析方面的丰富经验和信息资源,经《China Economic Review》独家授权,《中经评论》于2009年隆重面世。编辑部位于香港,拥有强大的国内外资深财经媒体资源和团队。《中经评论》站在全球视野的高度,以中外两种不同的全新视角关注中国经济发展,观察最新经济热点,展望未来经济走向;
2017年8月下旬投稿 with editor半个月后进入under review2017年10月下旬返回结果进入revision2017年12月下旬返修回投进入with editor,此状态保持3个多月,本人很有耐心,未催。2018年3月下旬进入under review2018年5月初接受历时8个月,本人第2篇CER,供大家参考。
提醒:建议大家修改的语句标红,一条条清晰列出,最好注明改动的页码段落,便于审稿人查看改动。修改一定要认真,不能马虎,对待审稿人每条建议都要仔细查看,别拉下。

4、Emerging Markets

Finance and Trade

中国文章多。这个期刊一大特点就是和国内外各个高校合作办学术论坛,通过这种学术论坛选上来的会议论文多,中国文章超多。这也是给大家提供一个投稿方式,去参加这个期刊组织的相关主题的学术论坛,但是参会后最后论文能不能被选上不一定,毕竟每次论坛最后选上去的论文也不多。
贵。投稿时就要交submission fee 150刀, 预通知录用(条件录用)时还要交publication fee 2500刀。如果导师能给报就忽略,导师不能报,先摸摸自己的口袋够不够充裕。
慢。楼主从投稿到收到正式的录用通知历时10个月,且有两个前提,一是楼主参加了这个期刊与国内某高校联合主办的学术论坛会议,作为会议论文被选中直接进入审稿程序(10月份参会,12月通知1月末前提交论文),如果没有这个前提,主动上门投稿的情况,建议至少多预留三个月可能才比较稳妥(楼主只是猜测,仅供参考);二是一审意见反馈之后,楼主在一个月多一点的时间内就修改完毕并提交系统,主观缩短了时间。因为当过审稿人(见下文),楼主知道这个期刊每一轮的审稿周期是3个月,但是楼主不巧人品有点差,两轮审稿,外审都是拖到3个月满了再拖个两三周才给审稿意见,所以楼主的审稿周期格外长。
接收率高?具体楼主没有数据,根据楼主的观察,楼主周围有不少同学都在这个期刊上发了文章,没听说有被拒的,但由于样本不够随机,样本量不够,不能确切地断定EMFT接收率高,因此此条信息打个问号,仅供参考。
投稿过程:1月14日,系统投稿,大概五天左右后送外审;5月9日,外审意见回,收到一审decision letter,修改期限4个月;6月20日,修改稿提交,大概三天送审;10月4日,外审意见回,收到条件录用通知(需按要求修改格式,缴纳publication fee),修改期限小1个月(至11月1日);10月8日,终稿提交;11月14日,正式用稿通知,提供DOI码,进入编辑程序;12月17日,邮件通知格式细节调整、确认;12月20日,邮件通知published, online。

5、World Development

当时投这个期刊的时候说实话没有报什么希望,毕竟这个期刊质量、影响因子都还蛮高。之所以选这个期刊,是我外导说这个期刊很擅长desk rejection,就是编辑初审不喜欢你的文章就直接拒掉了。当时就是抱着试一试的心态,没想到过了初审,一轮外审的意见居然没有拒掉,让修改,当时真心好开心,意料之外。然而,最后二审被拒,被拒的原因是其中一个外审认为我的样本不够随机(我的数据是自己调研的农户数据),另一个外审意见还不错。整体来说,这个期刊效率很高(特别是和我在其他期刊的投稿经历相比,简直一个是高铁一个是牛车)。下面具体说一下期刊特点和投稿流程。
期刊特点:这个期刊的特点是关注发展问题,对发展中国家的问题特别感兴趣,只要和发展能挂上边,都可以试试。建议再cover letter里面表达清楚你的文章和发展有什么关系,为什么适合这个期刊。
投稿流程:2018.7.27  完成投稿;2018.7.30(左右,具体记不清了,反正很快)  送外审;2018.10.16  收到一轮评审意见,给了一个半月修改时间;     2018.11.25  修回;2018.11.27 送二轮外审;2019.1. 2,二轮外审结束;     2019.1.14   final decision--拒稿 (这个中间是美国ZF停摆期,不知道有没有影响,外审意见回来之后耽误了很久,是这次投稿中唯一比较拖沓的地方)。
此外,投稿过程中,系统会让你自己选择编辑,如果不选择就先发给主编再给指定编辑,这样可能会 稍微慢点。可以在guide book里面找到编委会,看看编辑背景,自己选一个研究领域和自己文章相近的编辑(不一定完全一致,你觉得能理解和发现你文章价值就行),会极大提升效率。总得来说,编辑和审稿人的效率都蛮高。很专业,符合期刊档次。有兴趣可以试一试。

来源:人大经济论坛

(0)

相关推荐