章草隶体，《居延误死马驹册》，简约大美 / 四六文摘

甲渠言：永以縣官行事警檄，牢駒隧內中，駒死，永不當負駒。

建武三年十二月癸丑朔丁巳，甲渠障候獲叩頭死罪敢言之。

府記曰：守塞尉放記言：今年正月中，從女子馮□借馬一匹，從今年駒。四月

九日詣部到居延收降亭，馬罷。止害隧長焦永行檄還，放騎永所用驛

馬去，永持放馬之止害隧。其日夜人定時，永騎放馬行警檄，牢駒

隧內中。明十日，駒死。候長孟憲、隧長秦恭皆知狀。記到驗問，明處言，

會月二十五日。前言解，謹驗問，放、憲、恭辭皆曰：今年四月九日，憲令隧長焦永行

府卿蔡君起居檄至遮虜，還，到居延收降亭，天雨，永止，須臾去，尉放使

士吏馮匡呼永曰：'馬罷，持永所騎驛馬來。’永即還，與放馬，持

放馬及駒隨放後，歸止害隧。即日昏時到吞北，所騎馬更取留隧驛馬一匹，

騎歸吞遠隧。其夜人定時，新沙置吏馮章行殄北警檄來，永求

索放所放馬，夜不能得。還，騎放馬行檄，取駒牢隧內中，去到吞北隧

□□□罷□□□□中步到……俱之止害隧，取駒去，到

吞北隧下駒死。案：永以縣官事行警檄，恐負時，騎放馬行檄，駒素罷勞，病死，

放又不以死駒付永，永不當負駒。放以縣官馬擅自假借，坐藏為盜，請行法。

獲教勑要領放毋狀，當並坐。叩頭死罪死罪，敢言之。

掾譚、尉史堅。

局部赏析

▼

建武三年

十二月癸丑朔丁

《误死马驹册》是建武二年（26）甲渠鄣候“获”上报居延太守府的公文，文书由“掾谭”“尉史坚”起草、办理。此册首尾字迹统一，没有“获”本人签名，且是草书，应是原文副本。文中既署“掾谭”“尉史坚”，书写人可能是“尉史坚”。尉史是候官、塞尉所属较低级属吏，文书事务也多由其处理。西北汉简书文末具名尉史之职的较多。文书说今年四月九日新沙置吏冯章要到殄北鄣塞去送警檄，向焦永借用马驹，结果，马驹因疲劳过度而死亡，上级认为“以县官马擅自假借，坐藏为盗”，这种假借等于偷盗，因此主张“请行法”。最后为侯官“获”的批语，要领放者同坐此法。

府記曰

守塞

尉放記

言：今年正月

《误死马驹册》属居延简中较具艺术水准的章草作品。启功先生描述汉代章草时说：“汉代草书简牍中的字样，多半是汉隶的架势，而简易地、快速地写去。所以无论一字中间如何简单，而收笔常带出燕尾的波脚。且两字之间绝不相连。”日常草体到西汉末发展成一套约定俗成的技法，《误死马驹册》可谓两汉之交代表性章草样式之一。

九日詣部

到居延收

降亭，馬

罷。止害

《误死马驹册》为汉时西部边塞无名氏所书，写得十分率意，尽显章草始创之风采，对索靖章草之“峻”和张芝草书之“狂”多有启迪，至今仍然熠熠生辉。其书写熟练，行笔劲健，起落峻利；结体极趋简约，古拙天趣，烂漫无比。

馬去，

永持

放馬之

止害隧。

其日夜

首先,用笔出现弧线。隶书弧线多在撇一笔中存在,而横折之笔为方。这里横折之笔变成明显的弧线,而且是中锋,所以具有弹性。

隧內中。

明十日，駒

死。候長孟

憲、隧

其次,一笔代替多笔。这种情况主要是在一些重复琐碎的笔画中出现。如此省减笔画一方面写来快捷,另一方面草化隶体。

會月二十五

日。前言

解，謹驗問，

放、憲、恭辭

再次,还保留一定隶法特征。磔笔仍存在,横笔还尽量左右撑足,字形尚呈扁方以此简为法,当拟其古朴而灵活的笔致。下笔要从容而率意,尽量保持中锋运笔,重

起也要重收。不宜一味地出锋扫出,出锋时要将笔力送到点画末端。

府卿蔡

君起居

檄至遮

虜，還，

到

《误死马驹册》用笔简捷，笔形残存隶意，尤其保留隶书的波磔，结体自由开张，充分发挥手指和手腕的功能，毛笔在狭窄的简面上盘旋，字势有迂回飞动之态。

人定時，

永騎放

馬行警

檄，牢駒

《误死马驹册》还处于字字独立的状态，上下字之间连笔几乎未见，这是章草区别于今草的主要特征。无论用笔、点画、字形、字势，充分发挥了书写生理与书写工具的优势与性能。通观斯册，作者似乎在漫不经心地自由挥洒，抑扬顿挫，极富韵律感，宛如黄河长江之水，一泻千里，滔滔不绝，表现出强烈的艺术性，反映了汉代草书的发展状况，代表了当时的草书艺术水平。