读《智慧全集》-上智-掌握全局-徐阶》29

读《智慧全集》-上智-掌握全局-徐阶》29

人非圣贤，孰能无过。知错能改，善莫大焉。古人常常这样的要求人们。

对人对事，不能执一己之见，窄了自己的心胸；对人以善，听言以观，尊事实以真像，不拘个人之颜面，就能海纳百川，有容乃大。

明代中期名臣徐阶，一次以翰林的身份到江浙一带督察学政，此时他还不满三十，正是年轻力壮风华正茂血气方刚春风得意之时。

有一个应考的人在自己的文章引用了“颜苦孔之卓”这一句话，意思是说孔子的学生颜渊想向老师孔子学习，但又苦于孔子的学行过于卓越，怕自己学之不好，有点茫然。徐阶阅到此篇文章，见此句话陌生而不解，就在卷上批上了两个字“杜撰”，并以此为判，将这位考生的文章定为四等，基本上是属于不及格的一种差评。

这位考生不干了，心有不平，心中有话就是要说，管他对面是当官的还是当老师的。他就拿着这篇找到徐阶，说：“大宗师（即今典试委员）的指教实在很好。但‘苦孔之卓’并非是学生的杜撰，它是有出处的，它出自扬子（扬雄）《法言》一书。”

徐阶听到这位考生把此句话的出处摆出来了，就知道自己错了。他马上站了起来，对考生说：“本官年纪较轻，学问不足，承蒙指教。”

于是，徐阶把这篇文章评为一等。

一语拨得春风来，知错马上改，一下就把问题弄清楚了。事情圆满解决，两人皆得欢喜。

这样的事例也有相反的结果。

在万历初年，有一位书生作了一篇文章，在文章中引用了一句“为舜也父者，为舜也母者。”这篇文章被主考官打入四等，评语就两字“不通”，这两字就是针对考生引用的这句话。

此考生也是不服，说这句话出在《礼记·檀弓》一文中。

主教官听了，不但不思考不核对，反而来个更加的不服气。说：“只有你读过《檀弓》！”

牛头不对马嘴，主教官把考生的话怼了回去，还来个霸王硬上弓，把这篇文章改为五等。

也是话不投机暑天寒，这事整得错了还要加错，还惹得两人的大不开心。

两事相看，两人相比，一人不吝于改过，气度开阔，一人不知错不知耻，任性傲慢，一错错到底，一路走到黑，没有一点做人的气度，小气。

“君子坦荡荡，小人常戚戚。”不用说，作人做事，坦荡一些于人于事都好。

2021年1月17日星期日