难免有人说你low，但这不是重点
Viktor Vasnetsov · 1914
主任，我最近在追一部六个字的剧（新 xxxxx），却被别人嘲讽说我审美 low，可他自己根本看都没看过。1.总有人认为自己的审美很高雅，以满满的优越感随意踩别人的喜好，听民谣的、看美剧的、喜欢较早年代的明星的，凭什么看不起听流行音乐的、看国产剧的、喜欢流量小鲜肉的，可以讨厌，但凭什么高贵一头？高雅和 low到底能不能界定甚至是定义？又由谁、由什么准则来评判呢。2.这部剧我确实是因为主角是我偶像我才去看的（事实上我感觉配角很圈粉，很喜欢）我一直认为自己是一个雅俗共赏的人，觉得雅的俗的都有价值，我也不太会去刻意区分这是雅还是俗。但好像很多人会觉得：俗是低俗而不是通俗，人落俗了就 low了，一个好的审美观念必须只能雅。审美观到底应该怎么来看待呢？3.我做不到完全无视别人的言论，反正自己喜欢的东西被别人嘲笑甚至是诋毁的时候真的很不爽，主任，你说我下次遇到这种情况应该怎么怼回去，才解气、有效。
主任，如何提高审美能力呢？自认为审美能力不足，看到别人从服饰搭配到欣赏文学作品都能表现得游刃有余，心里心生羡慕与佩服。有什么方式能让自己提高审美力呢？匿名……
刚好碰到两个类似的问题，不妨放在一起聊聊。
在是非权利问题解决完之后（当然人们的权利观念还差很远），世界不就剩下了审美之争了嘛。若人人都喜欢一样的东西，这个世界得多无聊。
人每天都在做判断做选择，其中一大部分是主观偏好，无法量化，就是一种直觉，来源于过去所有见识的一次综合反应。每个人就算不公开贬低，内心里瞧不上某些东西也是自然而然的。通常来说，不喜欢就避开，但人又忍不住要表达出来。贬低他人的审美low实际上是在逐步向外界表明自己品位不俗。为什么那么多人喜欢这么做呢，因为说不需要成本。
正因为说没有成本，能快速建立优越感，很容易上瘾，那些自卑，尤其缺乏存在感和成就感的人迫切需要在贬低他人中得到抚慰。不一定是没钱的人才需要这种心灵抚慰，有些人收入不错但未必内心明亮，生活总有这那的不如意。审美的鄙视链是一直存在，偶尔说两句是人之常情，只不过痴迷于说别人low就是一种病态了。
至于被人说low不开心，烦恼的源头还是太过在乎别人的看法，解决的办法，要么自信一点，本就是日常消遣，自己喜欢最重要。也可以阴阳怪气回应，看个人需求。更值得思考的是，为什么要把自己宝贵的时间去在乎、配合他人的自我美化工程上？别人说你low你就觉得自己low，那活得会非常累，身边有那么多人，网络上人就更多了，各种评价都有，你顾得过来吗？说起来道理都懂，但如果想解决掉过于在乎他人眼光的毛病，就得一点点想明白这个事，在每次不开心的时候抓住，调整心情，慢慢地就会让自己的心情与外界评价绝缘。很难，但可以做到。
想象下另一种情况，有人不怎么说这些，不需要用贬低他人的方式来塑造自己的品位。他是个什么样的人，他平常看什么，读什么，穿什么，风格自然不装逼，身边的人就能感觉到品位不错。但这需要时间来学习和打理，还得一定的金钱支撑。
注意到没，我说需要时间来学习，审美或许没有明确标准，但的确是一种能力，有高下之分。文艺作品各有所爱，但其中有好坏之分。即便有模糊标准，在如此多个人喜好的对照下，人不会服气，那标准也就立不起来。
品位的好坏也许存在天生差异，比如多愁伤感的人会更敏锐一些？但暂且不论天赋差异，任何能力后天的学习一定能提高，审美不例外。
既然审美是一种能力，那就跟所有其他能力差不多，需要学习，这里的学习不一定非得正儿八经地上学或者培训，很简单，其实就是看一个人平日里都把时间花在哪儿了，每天都看书的人，书的品位一般不差。每天都在学习研究穿衣搭配的女生，自己穿搭自然游刃有余。每天玩游戏的人对游戏自然有一番值得一听的见解。真见多了，自然有感觉。所以审美能力也就不太可能轻易获得，不是花钱买几件时尚潮牌往身上披就能提高自己的审美。
那些附庸风雅的人，通常有点钱，但没时间，并不懂什么是美，反正看潮流和趋势，自己跟紧就对了，当然模仿也不失为一种最初的学习。在一张名画面前假装沉醉不难，但在长期的生活中就容易露出破绽。也就不难理解，那些忙得一塌糊涂的企业家的审美大概率是糟糕的。尽管他们因为有钱所以看起来是那么自信，以至于不少人觉得有钱人审美都很好。这完全是被对方金钱的光环蒙蔽。
这个道理多少也能解释一些行业现象，为什么有些公司一不缺钱，二不缺优秀设计师，却总是能把东西做得那么丑。因为说了算的那个人，通常不是老板也是高级别的人，但是个外行，但他说了算。一个看不懂代码的老板不会插手编程工作，专业门槛高且清晰，然而任何一个老板都可以对设计的好看难看指指点点，并且往往觉得自己更懂。而麻烦就麻烦在，比如说两套设计，哪里有什么可量化的数字来分出好坏，每个人都深信自己更懂。这时候要么信任专业人士，要么服从老板的审美。
这个问题如何解，可口可乐全球营销副总裁说过这样一段话：你一定要在组织里找到能够辨认出优秀设计的人，把判断设计作品的职责委派给他们。不要只因为某个人拥有品牌经理或营销经理的头衔，就想当然地认为他一定拥有判断设计的能力。这段话值得所有有志于打造美好品牌的老板们反复阅读。
那些有钱有闲的人就另当别论了，有些体验比较费钱，有时间深入感受各种好东西的有钱人审美通常不俗。还有一种情况，有些人审美一流，但就是喜欢各种恶趣味，其实是消遣。他本人完全知道什么是好东西，但生活又不是做题，随意些，能从一些烂作品中找到很奇怪的乐趣。
有的东西经不起时间考验，来得快去得快。有些东西需要在一定的人生阅历和知识结构基础上才能看出好来。咋咋呼呼，恶俗但刺激性强的文字和视频永远有市场，因为有大把的年轻人荷尔蒙正盛，所以审美也跟生理有关。你看那么多商品在做宣传时绞尽脑汁讨好年轻人做的东西，谈不上多好，但有效。比如大部分的网剧，人家一开始就没考虑年轻人以外的市场。
看别人从服饰搭配到欣赏文学作品都能表现得游刃有余，心里心生羡慕与佩服。有什么方式能让自己提高审美力呢？首先肯定不可能从频繁说他人low当中提高审美。其次，没有捷径，想学会欣赏文学就得看大量文学作品，想学会品酒就得喝各种品类的酒，总之多看、多学习、多体会，所需要的时间省不掉。一切游刃有余的背后都是长时间的学习训练。
上篇：精工知道吗？牛逼
近期更新