罕见的疫苗接种损伤,责任和赔偿

在抗击大流行的斗争中,德国正在努力实现群体免疫。每个人都通过接种疫苗对群体免疫做出了自己的贡献。但是在群体免疫中受到伤害怎么办?专家认为有多个责任方,但是各种数据还处于初级阶段,追责的门槛真的很高。

对医疗法专业律师Björn Weil的委托人来说,接种新冠疫苗后一切都变得不一样了。 这位40岁的小学教师身体一直非常健康,为了保护自己和他人免受病毒感染,她接种了阿斯利康的疫苗。 律师Weil解释,“不久之后,她被诊断出患有吉兰-巴雷综合征,结果四肢瘫痪。”此外,该女性还出现了神经炎症(多发性神经炎)。就在她接种疫苗几天后,疫苗接种常务委员会 (STIKO) 更改了其建议:制造商阿斯利康 (Astrazeneca) 的疫苗仅推荐给60岁及以上的人使用。然而,这个接种建议修正对于这位40岁的小学教师来说,来得太晚了。

根据保罗·埃利希研究所 (PEI) 的说法,冠状病毒疫苗接种后的这种损害仍然很少见:截至6月30日,大约有106000人报告了疑似副作用或疫苗接种并发症,然而一共接种了74871502剂这种疫苗。然而即使这种伤害发生的几率很小,一旦确实发生,就会一夜之间从根本上改变那些受影响者的生活,这还包括在经济上的影响。因为接种疫苗受到伤害的小学教师除了健康受损,还必须支付治疗费,护理费等多种费用,如果她再也无法工作,那又怎么办?

Weil律师正在为其当事人向国家提出财务索赔。根据感染保护法,国家对接种疫苗造成的损害负责,因为国家推荐疫苗接种。希望公众获得群体免疫,也就意味着,每个人接种的每一剂疫苗都是为之做出的贡献。如果个人因为这种疫苗接种而患病,将被认为是一种特殊的牺牲。律师兼医生Britta Konradt在接受ntv.de采访时说 “在最坏的情况下,这可能是大约15000欧元。这将意味着损伤程度100%,换言之:病人不能自理生活,可能不再正确思考,需要24小时护理。”医疗法专业律师Weil解释,除了其他福利外,受损人还将从国家获得最多811 欧元的基本养老金。

哪些疫苗接种损害可以获得认可?

为了获得补偿,接种疫苗的人必须向主管养老金办公室报告自己的病情。法律支持因接种疫苗而生病的说法。所有非正常疫苗反应的永久性疾病都会受到关注。但是注射部位的短期发热、乏力和疼痛症状是必须接受的。

Weil律师的委托人目前受到的伤害远不止头痛和疲劳那么简单。他认为获得赔偿的希望很大。然而,律师兼医生 Britta Konradt 在接受 ntv.de 采访时说,这是否适用于未来的所有疫苗受害者是值得怀疑的。“只有时间会证明什么是真正被认可的。”当接种疫苗的人向负责护理服务的当局报告病情后,后者将检查是否有任何疫苗接种造成的损害。所以病人必须证明自己的疫苗接种损害,而这必须是专家意见,而专家意见在疫苗接种损害方面的意见是基于PEI的信息。因此,医生和医院有义务将可能的副作用案例上报给 PEI。Konradt医生说,“然而,我感觉许多医生并不这样做,尽管疾病的发生与疫苗接种的时间直接相关,”这造成了数据的不安全,

然而,这对国家可能承担的责任起着重要作用。“通常可能没有报告,因为医生自己认为没有疫苗接种造成的损害,或者不是立即显现出来。”

疫苗接种数据还处于起步阶段

自身免疫性疾病就是相应的例子,它们通常无法在实验室中被检查出来,因此医生通常必须根据几种症状来确定。“假设在大流行之前,我们每年有1000例自身免疫性疾病。如果现在有1100,其中有100 例与疫苗接种有关,那么能不能判定疫苗有更多损害?” Konradt 指出,目前尚不清楚会有多少索赔要求。也可能是很多钱。“由于数据情况还处于起步阶段,疫苗损害的认定也可能会受到更严格的处理。”

此外,国家责任也意味着承担了很多成本,但不支付痛苦和苦难。“某人因突然无法独立生活而遭受的非物质损失将无法弥补。” 鉴于这个原因,委托律师Weil为其当事人还在起诉药品制造商阿斯利康支付损害赔偿和对痛苦进行赔偿。然而,起诉制造商的责任否认门槛更高:疫苗的副作用必须“超出可接受的水平”。这种“可接受水平”通常在疫苗获得(EMA或德国PEI)批准时就已被接受。

此外,为了证明只是因接种疫苗而生病,必须排除之前就存在的疾病和其他原因。“这在具体实践中通常很困难,”律师Weil说。然而,疫苗制造商的研究已经表明可能会发生神经炎症。Weil认为“在这种情况下,诉讼很可能会成功。”

各种不清不楚的法律责任

疫苗制造商在对待青少年疫苗接种采取了防范措施。阿斯利康公司建议为12-17岁的青少年接种疫苗时应遵从STIKO的指南。STIKO最近表示赞成对12 岁以上的所有青少年进行普遍疫苗接种。他们表示,对新数据进行仔细评估后,“根据目前的知识水平,疫苗接种的优势超过了非常罕见的疫苗副作用的风险”。在此之前,他们只建议对有重症风险的12-17岁的青少年进行接种。当时许多儿科医生面临着他们是否能够为青少年接种疫苗的医疗法律问题。毕竟如果没有STIKO 的建议,疫苗损害可能承担责任风险太大。

疫苗接种对成年人造成伤害,也可能是医生的责任。但是,医生只有在无视其职责的情况下才需要承担责任。例如在错误的地方接种疫苗,没有充分消毒,或者他没有充分说明危险。对于成年人,医生通常可以忽略疫苗损坏的风险。

每个接种过疫苗的人,都阅读并签署了使用核酸疫苗进行接种的信息说明。其中明确写道 “与所有疫苗一样, 在极少数情况下,不排除立即过敏反应或其他以前未知的并发症。” 然而谁会想到,自己会成为这“非常罕见的病例”之一。

(0)

相关推荐