盗取腰带环钩的人受到诛杀，盗取国家的人却成为诸侯；诸侯之门方才存在仁义。统治者总是标榜自己以“仁义”立国，实际上他从开始窃取政权开始，就已经是不仁义的行为。盗取腰带环钩的人都要受到诛杀，那么盗取国家的人为什么不被诛杀，反而成为诸侯呢？庄子的这一记反问，揭露了统治者的虚伪。实际上是向儒家“仁义”学说进行了驳斥。儒家“仁义”学说，在庄子看来有其虚伪狡诈的一面。它掩盖了一些真相，一切只为了统治服务。窃国者为诸侯，那么窃国者的行为，通过战争、政变杀戮无数人的行为，能称得上是仁义和圣智的行为吗？在庄子心中，只有道家思想最自然，最真诚，而儒家思想，则是极其虚伪的，极具欺骗性的。
..................>.遇见是缘，点亮在看
