掩饰隐瞒犯罪所得案件中，存在两类典型的行为主体：一是为上游犯罪收支款项的渠道方；二是上游犯罪行为人的...

掩饰隐瞒犯罪所得案件中，存在两类典型的行为主体：一是为上游犯罪收支款项的渠道方；二是上游犯罪行为人的近亲属。比如近亲属为实施电信网络诈骗犯罪的行为人转移财产、隐瞒违法所得。

但是因为自古以来的文化传统和法律观念，同时又因为近亲属之间在身份、财产上的密切关联性，即使存在掩饰、隐瞒犯罪所得等相关行为，从情理上来说，也应当与一般人之间的掩饰、隐瞒行为进行区分。

2021年4月15日开始实施的《最高人民法院关于修改<关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释>的决定》第二条规定：为近亲属掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益，且系初犯、偶犯，当事人认罪、悔罪并退赃、退赔，可以认定为犯罪情节轻微，免予刑事处罚。

之前处理过一起案件，妻子因为银行卡收到丈夫300多万元的转账，被指控成立掩饰隐瞒犯罪所得罪，此类案件根据司法解释的规定，即使认定成立犯罪，满足上述条件的情况下，也应认定为情节轻微。当然免于刑事处罚是相对于法院作出判决而言，此类案件因为情节轻微，更应在侦查阶段、审查起诉阶段争取取保候审、撤销案件、不起诉等处理。

该司法解释有利于近亲属类型的掩饰、隐瞒犯罪所得案件的从轻处理，但是仍需强调：从轻处罚不等于无罪，即使是近亲属之间，也不能违法协助掩饰、隐瞒相关犯罪所得，否则仍会有刑事风险。