北大教授提议取消中考,初高中合并上4年,网友表示支持

原创胜楠教育日记

中考是孩子们学习生涯第一次重要的考试,如果中考失利,与优秀高中失之交臂,那么考取心仪大学的难度也就增加了。

因此,升学向来是学生和家长心中的头等大事。每逢升学,学生和家长都压力倍增,中考、高考都是如此。

中考决定高考,高考决定未来。初中三年的学习是在为高中做准备,高中三年的学习是为了有个更加美好的未来。

十二载苦读,初高中就占据一半的时间,然而近日却有一则消息传来,有人建议“十二载”变成“十载”,不少网友表示支持。

携程创始人梁建章建议取消中考,初高中合并上四年

近日,携程网的创始人、北京大学光华管理学院教授梁建章先生公开表示,希望将初中和高中合并,将为期6年的初、高中时间缩短为4年,那么孩子们16岁的时候就可以上大学,这对孩子们的人生发展有着深远的影响。此建议一经报道很快引发了网友们的热议,尤其是在家长群体中,大部分家长都对此表示赞同。

梁建章本人15岁考入复旦大学,半年后就读于复旦计算机本科,出国读完硕士的时候才年仅20岁,从他自身的经历来看,他提出这个建议并不奇怪。

他认为,如果缩短初中、高中时间,那么大学生就可以提前两年毕业,他们年轻、有活力、风华正茂,在体力、脑力等方面都具有更强的优势。

另外,梁建章还指出,将初中和高中合并,统筹课程,对于学生们所获得的的知识积累影响并不大,因为初中和高中部分的学科内容有些重复,学生们完全不必因此浪费宝贵的时间。

初高中合并带来的好处,主要表现在以下几个方面

第一,拥有更加均等的发展机会。

我国实行九年义务教育制,其中包括小学和初中阶段,学生在初中毕业后会因为中考成绩而出现去向分流,成绩优异的学生顺利升入高中,成绩差的学生可以就读培养技能的中专、技校等等。

如果合并初高中,那些成绩差的学生也可以顺利就读高中,不用过早就接受职业技能培训,这对于他们的人生发展有积极的影响。

第二,让学生拥有更多学习知识的机会,开阔人生视野。

与那些成绩优秀的学生相比,“差生”肯定是会更早地进入社会的。

但是彼时他们年龄尚小,思想不够成熟,眼界不够开阔,很容易在社会的风刀霜剑中吃亏受挫,如果合并初高中,他们就可以学习更多的知识,开阔人生视野,提升自我格局。

第三,让学生拥有更多“试错”的机会

学生们16岁上大学,20岁毕业,就算继续读研毕业后也才23岁,这个阶段的青年拥有旺盛的精力和突出的学习能力,即使失败了也不会一蹶不振。

如果他们选择了自己不喜欢的行业,也可以因为年轻而重新去选择工作,去不断地试错。

第四,更早踏入社会,实现个人价值

造成“考研热”的一大原因就是很多大学生都不想过早就业,他们一直生活在校园安逸的环境里,只要学习就好,不用担心柴米油盐酱醋茶,这也让他们变得懒散、懈怠,失去了挑战的能力。

他们害怕踏入社会,害怕工作带来的压力,于是选择了逃避。

学生们呆在学校的时间越长,就越难以接受工作后产生的强烈落差,从这个角度出发,初高中合并是一件好事。

取消中考,初高中合并上4年,16岁就考大学现实吗?

第一,中小学阶段的学习是教育的基础,高中的课业难度远高于初中,学生们承担的压力也更大,贸然合并后果不堪设想。

第二,学生们16岁就考大学,年龄太小,不能独立实施民事法律行为,其心智发展、为人处世都不够成熟。他们在还没有成年的时候就脱离了父母的羽翼,独自踏上了求学的道路,可能难以适应复杂的大学生活,承受较大的心理压力。

第三,从家长的角度来说,他们也不会放心孩子在未成年的情况下就远离自己,因为孩子们的安全不能得到保证。

笔者寄语:点滴细流汇成大海,纤尘堆积始为高山,要想更加轻松地度过三年高中时光,学生们就必须在初中阶段打下良好基础。升学压力大,希望孩子们能够拥有一段快乐而有意义的学习经历。

今日话题:你对初高中合并有什么看法?欢迎在评论区留言讨论。

(0)

相关推荐