“跨界”拍烂片，居然还有人看？

本文首发于电影界网站

撰文|林平平

编辑|肥水母

最近有一部电影

《相声大电影之我要幸福》。

嗯，成功的引起了我的注意

12月1日上映的

看豆瓣评分，怎么说呢？

如果拿《小时代》系列做参照物

此系列评分最低的《Tiny Time 3.0》

尚且能拿到4.3的好！成！绩！

然鹅

这部电影能拿到2.8的创世纪低分！

和这部新片比，《Tiny Time 3.0》是金子！

金子终于发光了！

无意外的话，

进军本年度十大烂片之列

应该没问题。

退后一步讲，也许人家是“跑流量”呢？

可是看豪 华 的演职员表，

感觉是烂片，没错了～

还记得去年同一班人演的贺岁大片《欢乐喜剧人》吗？

有点想不明白

中国最著名的大型专业相声社团之一啊！

不好好讲相声

为何非要在电影圈里插一脚？

请您各位继续做真正的相声，好 嘛 ？

难道中国观众在这些

“圈钱”意图赤果果的“跨界电影人”眼里

真的是人傻钱多？（速来）？

郭德纲自己在相声里说过

“上当不可以,上当只一次。”

观众真会傻到

次次上影院为您各位的尬演掏钱吗？

先来看看这部《相声大电影之我要幸福》的票房，上映6天，票房1686万，不算多，但也不算少。

同期上映的《至暗时刻》质感明显要比它好，票房也不过2362万。

与最近国产片比较一下就知道这部影片是口碑与票房倒挂的存在。

刚获得金马奖的《嘉年华》才2181万，

获得东京国际电影节两大奖项的《暴雪降至》也才2701万，

演技备受肯定的《不成问题的问题》仅仅762万。

而《不成问题的问题》、《嘉年华》在豆瓣上的评分都高于8分，稍微差点的《暴雪降至》评分也有7.2分。

2.8分/票房1686万 ╮(=_=)╭

一个大写加粗的差评！票房居然还高于口碑片《不成问题的问题》，看来观众对德云社喜剧宽容度很高

。

这已经不是德云社相声演员第一次跨界失败了。

2017年，郭德纲、岳云鹏主演的电影全部口碑扑街。颤抖吧，感叹吧，各位相声跨界电影人！跨界不容易，会说相声的不见得就是好演员。

如果仔细看看电影海报和名字，有过观影经验，就可以知道有“大电影”这三个字是什么意思。

早前真人秀综艺火爆，掀起了一股综艺大电影之风，出现了《爸爸去哪儿》、《奔跑吧！跑男》综艺大电影。这两部影片将将综艺节目拍成电影，短时间比较火，但是难逃烂片圈钱的质疑。

所以，一看到“大电影”这几个字，观众就会对影片质量有所怀疑。

相声演员一般都是说相声的名角，不加改造就跑到电影圈子里表演，难免不专业，正如郭德纲以前嘲讽那些厨子、工人改说相声，不专业糊弄观众一样。如今他和德云社的徒弟们也是走上了不专业的路子，用一个个蹩脚的故事和老套的相声段子糊弄观众。

像《爸爸去哪儿》、《奔跑吧！兄弟》这样的综艺大电影还有综艺节目做背书，勉强有点故事线索。而《相声大电影之我要幸福》完全就是德云社师徒们的聚会，一说一唱一和，就这样电影就演完了？？

《相声大电影之我要幸福》的主演阵容有郭德纲、于谦、岳云鹏、郭麒麟，影片力捧郭麒麟的痕迹也不要太重，只不过郭麒麟的演技明显支撑不起这样高度的力捧。

而主演岳云鹏在影片中的表演和他在其他影片中没有什么区别，一如既往的走无节操耍贱卖萌路线，看多了也会腻味。

影片的喜剧当然还是德云社说相声用的那一套，只不过水土不服，一些性别反差、醉酒失态笑话在相声即兴表演中效果很好，而在电影中就失灵了。

整个电影，就是一大锅抖机灵炖在一起，猛一口吃下去已经说不出来是什么味了。

从相声到电影，不只是段子的堆积，需要改变的也有很多。

相声里可以即兴开玩笑，无伤大雅，面对的观众毕竟都是相声爱好者，而电影面对的观众范围大了不少，如果还以相声的价值观呈现，未免有些狭隘。

其实像《相声大电影之我要幸福》这样的影片应该好好想想，类似喜剧电影的受众群体到底在哪儿。

像开心麻花的《夏洛特烦恼》、《羞羞的铁拳》，包括曾经的小沈阳一票人拍的电影，都能取得不错的票房。同样是脱胎于舞台表演，就是因为开心麻花让剧情紧跟当下年轻观众，用正面的情感、价值观呼应他们，让观众感受到开心麻花的诚意。

而《相声大电影之我要幸福》处处显现着廉价感，没有一种情感能够说的深、说的清，自然会觉得肤浅。

我们总是谈“内容变现”、“知识付费”

都开始为知识付费了

为何喜剧就不能升级一下呢？

观众的智商税差不多收割完毕

烂片圈钱的时代也该过去了。

题图均来自相关电影资料与网络截图。