“一夫多妻”的川金丝猴，你知道你的老婆们都在出轨吗？| 果壳 科技有意思

你知道吗，动物也会“偷情”。

每个川金丝猴家庭里有一只强壮的雄猴（称为“主雄”）和若干只雌猴组成。主雄是一家之主，是大家庭中唯一具有交配能力和交配权的雄猴。生了小雄猴？把它赶出去啊！

所以按理说，家里的雌猴只有自家主雄一个性伴侣。

两只雌猴和一只主雄|alchetron.com

直到一群科研人员发现：雌川金丝猴“偷情”现象十分普遍！

至于雌猴出轨偷情的原因，就有点让人心酸了。

川金丝猴家庭| panoramatest.tbodev.de

杀婴：干掉对手的孩子

金丝猴群里的“偷情”，要从它们的繁衍策略说起。我尽量说得通俗易懂。

雌性和雄性生理结构的不同、为繁衍付出的代价不一样，因此会采取不同的繁殖策略。

雌性繁殖率比较低，一次只能和一个雄性交配生子，而且孩子出生后，还要继续养育照顾幼崽，付出明显比雄性多。所以雌性对来之不易的孩子更加“精耕细作”，倾向于让自己每个孩子都能活下来。

与此同时，因为雄性不怀孕，所以可以刚跟妹子A交配完，就可以接着找妹子B、妹子C，孩子成活率高不高不在乎，反正孩子多嘛。

可如果所有雄性都搞“广撒网”，孩子是谁的就不好说了。于是，你会发现雄性们采取各种措施，保证孩子是自己的：和其他雄性斗殴，打个皮开肉绽；紧紧跟着一只雌性，寸步不离；或者……杀死其他雄性的幼崽。

雄性动物的抢妹子战争丨biogeekery.wordpress.co

狼实行一夫一妻制，雄性跟着雌性寸步不离，不是因为爱情，而是公狼怕被戴绿帽子| animalslook

雄性杀婴的现象在动物界还挺普遍的，狮子就会杀婴，电影《狮子王》里，篡权的刀疤就一直想干掉辛巴。看上去可可爱爱的松鼠、土拨鼠、猕猴，也会对婴儿下狠手，人类近亲黑猩猩甚至还会把被杀死的幼崽吃掉。

“偷情”：给孩子留个活口

从2001年起，研究灵长类动物行为学的李保国教授团队深入秦岭，对川金丝猴进行了十多年的观察研究，并发现了雌猴的“偷情现象”。

杀婴行为，更多出现在“一夫多妻”的动物社会中。想要翻身当爸爸，单身雄性唯一的选择是篡权当主雄。

那你觉得新主雄上任后会如何对待前任的孩子呢？当然是杀了它们。

雄猴的竞争| inf.news

刚才讲过，雌性动物会尽力养育和保护自己的每一个孩子。遇上主雄换届，金丝猴妈妈难以凭借体力和新主雄对抗，转而选择了另一种方法——趁早“偷情”。

在川金丝猴的世界里，交配的意义并不只是生猴子那么简单，它还有“社交属性”。这样的交配行为可以为雌猴换取很多利益，例如雌猴会获得雄猴的食物和梳毛服务，当猴母子受到威胁的时候，身为隔壁老猴也会出手相救，毕竟遭难的可能是自己的崽。

理毛对于金丝猴来说是增进感情的好方式 | J. Patrick Fischer / wikipedia

因此，为了在主雄更替时保住孩子的命，猴妈平时就会与多个隔壁老猴交配。改朝换代的时候能多几个帮手，说不定当新主雄的就是隔壁老猴中的一个呢。

不幸生在帝王家，幸运的是崽子不一定是帝王的。没想到吧！

川金丝猴的“偷情”现象，导致猴群里一半以上（57%）幼崽并不是家里主雄亲生，而是其他家庭的主雄或单身雄猴的孩子。这其实也是好事，保证了川金丝猴的物种延续。

A：一只新任主雄杀死了一只八个月大的猴婴；B：脸上带血的主雄；C：母亲向入侵的雄性发出性请求；D：猴婴的尸体丨参考文献[6]

那我们人类有没有类似的策略呢？

有！

人类干脆将自己的排卵期隐藏起来：女性在排卵期一般没有什么特殊表现，所以在古时候，人们很难鉴定一个孩子的父亲是谁。

这样的好处是模糊了父亲身份，可以减少杀婴现象。另外，男性为了确定女性怀的孩子是自己的，就必须时时刻刻守在老婆身边，有更多的时间为家庭承担责任，这也很大程度上促进了一夫一妻制的形成。

这样一想，是不是人类更为高明呢？

参考文献

[1]张晶. 雄性川金丝猴（Rhinopithecus roxellana）偷情行为及其杀婴避免机制[D].西北大学,2016.

[2]方谷. 秦岭川金丝猴（Rhinopithecus roxellana）社会稳定机制与社群动力：雌性迁移与雄性行为策略[D].西北大学,2020.

[3]孙红娟. 基于MHC和微卫星研究雌性秦岭川金丝猴（Rhinopithecus roxellana）的择偶偏好[D].西北大学,2020.

[4]石智慧. 秦岭川金丝猴繁殖群内雄性等级与繁殖成功的关系研究[D].西北大学,2020.

[5]孙菱. 雌性川金丝猴交配行为策略[D].西华师范大学,2020.

[6] Sommer, V. Infanticide among free-ranging langurs (Presbytis entellus) at jodhpur (Rajasthan/India): Recent observations and a reconsideration of hypotheses. Primates 28, 163–197 (1987).

作者：虎小晨

编辑：李小葵

本文来自果壳