老三届（散文）

老三届（散文）

飞翔

1977年恢复全国高考，被录取的新生好多是老三届高中生。这是当年爆料的头条新闻！

时隔43年，现在的高中生能与他们相比吗？

我见过老三届毕业生，他们个个爱学习，功底扎实，估计是1966年前的教育制度非常严格，升留级制度不流于形式。

1972年春我上高中，高一的数学老师，物理老师，语文老师、英语老师就是老三届毕业生。他们只有高中学历，可以胜任高中课程，不能说他们学习的知识不很扎实啊！

1963年我上小学，老师是中师毕业的占多数。我的记忆里成绩不合格就留级，不管年龄大小。全面发展很规范，考试不许舞弊作假，也不搞月月考试。期中期末两次考试，学期末总评成绩期中占40%，期末占60%。总评成绩门门课不及格，那就是留级对象。

1966年以后，读书坐火箭直线升，不搞留级。1974年秋我教小学，还是有少数学生留级的。跟不上班，不留级听新课哪能听得懂？

哪些老三届老师为什么成绩优秀呢？原来是读高中不容易，升学率很低，不是成绩拔尖的学生不可能读高中。整个孝感县只有两所高中，孝感高中和花园高中。

这些老师在1977年高考中，有一名数学老师考上了华中师范大学，其余老师有一个被政府借调去当了办公室主任，还有一个后来当了初中校长，有一名老师身体欠佳，患脑溢血去世了。

我读小学4年级遇上两名老三届的毕业生，他们是学校代课教师。男的后来当了村主任，女的后来当了家庭妇女。

现在有人拿老三届讥笑文革中的毕业生，好像文革中的高中生没有学到什么知识，其实是不对的。文革中的高中生被推荐上大学的很多，1977年考上大学的也不少。出任乡镇、县市、省里干部的很多。天津市委书记李鸿忠不是文革中的高中毕业生么？

任何时期总有智商高的人，不是文革期间就没有。战争年代李先念同志只念过三年书，后来自学成才，不是成为了经济学家？不是当过国家主席？再说毛泽东同志，第一学历是长沙师范学院毕业，后来他怎么成为伟大的诗人、伟大的政治家、伟大的思想家、伟大的军事家？

任何时候一个人的学历就是一张学习证明，不是能力的表现，更不是智商的标签！我知道多读书，见识广，思维能力和解决问题的能力强。读书不一定是在学校读，还可以在家里读，在田野上读，在山里读。诸葛亮很有才华，他的学问不是来自于多读书吗？

老三届毕业生已经年过七旬，接近八旬。他们刻苦学习的精神仍然广传在子孙中间。学问和智慧来自于学习，只要爱学习的人，是能够为社会作出贡献的。

这些年，好多活跃在文坛的作家，一般只有初中文化，谁说他们没有文学素养？我敬佩的作家高尔基、浩然第一学历还只是小学呢，他们却成为了伟大的作家。

新时代大学毕业生数不胜数，为何十分出色的不多呢？毅力和刻苦精神不如老前辈，那是明显的。华而不实的大学生比比皆是，高分低能的大学生不是少数，主要是读书注重书本，轻视实践啊！