癔症的逻辑
癔症的逻辑
ROMULO LANDER
拉康派精神分析家
根据阳具的逻辑
任何无意识的临床结构都将根据主体相对于阉割情结和阳具逻辑的位置而组织。关于癔症，拉康说，它是一个奴隶，正在寻找一个可以统治的主人。
癔症现象学
具有癔症结构的主体倾向于并且有魅力和引诱两种性别的倾向，即有魅力和引诱具有阳具隐喻地位的人。癔症者会在这个理想的客体上看到一个有力量，带有阳具引诱的人物，是她们想要征服的那个人物，以实现对他们来说最重要的东西，即人物的注意力，更深层次地是它的欲望。因此，癔症症患者对其自身的身体吸引力，诱人的外观和身体装饰表现出极大的兴趣，并表明对关注、认可，乃至社会认可的需求会不断增加。这种行为伴随着某种天真，因为癔症的主体没有完全意识到他们散发出的强烈的色情性。
癔症的人不可避免地会吸引人，成为人们关注的中心并引起所有人的注意，特别是那些拥有某种想象的阳具外表的人，即拥有名望，金钱，美丽，力量和知识的人。这种倾向会导致情绪的夸张，因此，癔症结构对舞台的自然控制，还有“仿似”的特殊能力，然而，这并不是Deutsch提到的精神病性质的仿似人格。
癔症的真正兴趣既不在于其本身，也不在于其精心的诱人安排，而在于他大者/他人的领域，在这里，权力的持有者就是拥有癔症那么想要的东西，即阳具的外表。成功地诱惑和拥有这个阳具人物会带来癔症结构的自我欣赏，并最终带来一种完整的感觉。这样，具有癔症结构的主体就赋予了这个阳具大他者特殊而强烈的意义，并在这种情况下赋予了他或她一个权力。这个阳具的客体具有癔症想要的东西-这个阳具的“大他者”，即这一外表的承载者所希望和想要的。癔症的需要是赢得尽可能多的人，尤其是那些拥有想象阳具的人。这就是为什么癔症主义者自然能成功地吸引男人和女人，证明了癔症结构对双性恋的自然倾向。由于这种结构非常重视阳具的“大他者”，在大他者注意到任何事情之前，它将受到大他者的影响。癔症的人完全受制于大他者的欲望，因此不可避免地受到他的暗示的影响；再次引用拉康的话，癔症是一个奴隶，寻找一位可以统治她的主人。癔症的关系一个理想化的他人/大他者将他们置于一个功能强大的他人/大他者（扮演阳具外表）之前。
具有癔症结构的主体会经历与性欲的冲突。在20世纪初，缺乏性技巧和癔症相关的各种性禁忌是最重要的。他们的诱惑技巧和缺乏性能力之间的对比是巨大的。从这种矛盾中产生出各种诱人和令人沮丧的陈词滥调，“玩弄难以捕获”或“鸡鸡挑逗者”。结构的这一方面仅出现在某些癔症，即那些对性欲有强烈压抑的人。他们一直在天真地调情，没有意识到自己的行为对他人的色情影响。他们性压抑的原因与他们的婴儿理想-与婴儿俄狄浦斯的性经历有关。另一组癔症症，今天比较常见，能够引诱并屈服于性行为，尽管在享受体验的能力上存在某些恐惧和限制。插入可能会变得痛苦，性唤起可能会变得困难，或者性高潮可能会消失，或者对于男性，性趣可能会减少，或者早泄和阳痿。
主体与同性的被阉割的客体的早期认同将在女性和男性癔症的结构中导致了保有的不完整感觉，这归因于缺乏阳具而具有羞辱性和不可接受的含义。相同性别的性别认同不是模棱两可的，但它以贬值的物体为准。因此，癔症症患者试图通过寻找具有理想模型的新身份来掩饰自己的不足之处，对于女性主体，则是理想女性。因此，异性恋普遍存在的性客体选择与被压抑的同性恋元素之间存在着矛盾，在想象组织的癔症中，同性恋元素则更强。因此，我们在临床实践中经常发现，男性或女性可能会出现阳具性的外观。
癔症的数学式
拉康描述的癔症的主体的数学式matheme在研讨班8，乐Transfert （转移）。2 Lacan提出以下假设：癔症的主体与阉割的客体相同，如负phi（-phi）所示。他或她接受了阉割。他或她无法抗拒的欲望是对他/她无法投降的完整的大他/他人的渴望，因为投降可能使他或她惊恐地发现这个假想的阳具只是外表。由于压制的失败而与另一方/另一方的不完整接触将导致焦虑状态。
拉康原始数学的修改
我对这个数学进行了稍微的修改（扩展），以使其更加清晰和更具说服力。
数学式的意义
禁止的S表示以缺乏存在为标志的主体，并与构成无意识主体的Spaltung （原始分裂）交叉。3括号中的事实表明，主体以特定的方式构成，并在其所包含的数学公式中指明。负phi上的代数公式i（a）是指彼此虚构的早期识别（可能与母体方面被认为没有足够或不足的阉割元素有关）。小（a）代表想象的他者。负phi（-phi）表示想象阳具，代数符号负（-）表示阳具的缺失或去势。
总之，癔症的被主体S由想象的认同构成，其中想象的i（a ）处在负phi之上。想象的阉割者可以与他者进行认同的条件源于对婴儿性创伤的压抑，这使主体相信，癔症的结构知道它不具备理想化的想象阳具。因此，这个想象的阉割的小他者在代数公式中显示为负phi（-<p）。
菱形（<>）的图形表示一个特定的联合，即欲望领域与大他领域的联合。这种关系的具体特点是专用于锭剂的每个主体一侧指无意识和另一侧的主体指的是大他作为无意识的元素（能指系统）。
在此菱形的右侧，我们找到了大他（A）的身影，它暗示着一个事实，即在这种癔症的结构中，主体遭受了欲望的影响，而这既不是被禁止的也不是被阉割的阳具。也就是说，由一个完整的大他。换句话说，这个主体遭受了主人的渴望，而主人在幻想上是理想化的阳具的承担者，而这个阳具本质上是这个他者所没有的。这位主人在小说中展示了他所没有的-欲望的客体原因。在这个数学模型中，这个小的（a）是欲望的成因，写在括号中。这很重要，因为它引入了大他中缺乏的可能性，即精神病结构中这点是缺少的：a并没有被阉割掉而丧失。
矛盾的是，癔症的结构将无法屈服于这种巨大的阳具相似性。它对他人的渴望将永远无法满足。它构成了不可能，因为癔症的结构将无法实现其诺言。如果癔症的人屈服，他或她会发现理想化的阳具是幻觉，是外表。癔症的人通过投射和认同将自己的缺失传递给阳具他人，因此大他不再是一个整体：（A）-»（A/）。这个过程将导致焦虑，并需要寻找或引诱即将出现在地平线上的新的大他者，并且在虚构中，他们将是理想化的阳具的真正承担者和保证人。生命会随着调情而消逝，同时，具有癔症结构的客体会感到焦虑。这是一个结构命题，在数学上被形式化为数学，并得到形式逻辑的支持，该逻辑也应通过临床经验的检验。为此，我们可以将临床情况（一种临床现象学）与结构命题（数学）作为一个理论进行比较。
对癔症的数学式的临床应用
癔症的个体需要批准和承认，他们的诱人行为以及对明显重要性人物的身体吸引力的夸大关注，都基于这种逻辑，因为数学表明癔症的主题希望被理想化的一个阳具的其他人想要阳具。拉康申明，癔症的人希望被父亲通缉。假想的阳具代表财富，名望，力量，美丽和知识。因此，癔症的客体要照顾自己的身体，饮食，皮肤，总的来说，是他或她的外表，并发展他或她的诱人和戏剧技巧。从这个意义上说，他或她不能在不陷入绝望的情况下应对挫败感。
癔症主体的特征之一是容易被暗示。这种结构决定了癔症主体在与被阉割的他者的身份中的构成。因此，这种癔症的主体希望被理想化的阳具的持有者所欲望，而后者在虚构中将使他或她变得完整。癔症的客体渴望那个阳具的“他人”的需求如此迫切，以至于他或她以不可避免的被动暗示的态度服从这位主人的意志。
关于性冲动的压抑，客体在想象轴上认同的想象他者的阉割状态（L图式）源于对婴儿性游戏戏剧的禁止和随后来到的压抑。在癔症的结构中，代表阉割和缺乏的负phi与被抑制的性行为有关。缺乏的行为引发了焦虑。癔症的诱惑，戏剧，情感和对建议的屈从“填补了缺乏”并减轻了焦虑。
在癔症的结构中，同性的想象性别认同存在一定的缺陷，这被认为是阉割，即i（a ）处于phi上方。癔症者对这部戏的解决方法是在大他领域中创造出一个理想化的阳具，让他们渴望它们。在这种想象认同不够充分的情况下，性客体选择可能是异性恋，但是这种选择留下了对同性的怀疑。这种逻辑为癔症结构中出现双性恋面孔开辟了可能性，因此具有这种结构的主体有时会被迫进行同性恋行为。在这里，我们应该回想起朵拉和她对K夫人的同性恋欲望，有时被压抑的情况。
两种类型的癔症症：（N/0）和（O/n）
如果我们引入图式L中清楚描述的主体构成的两个轴，我们就可以推测出癔症结构的构成。这种构造可能取决于在幼儿时期发生的某些缺乏或严重创伤，过度缺乏和创伤，这些创伤和创伤将产生具有图式L 的想象轴（a- > a '）特征的心理结构。第二种类型相反，这类癔症是“”由该图的符号轴（A> a'）的普遍性构成，并且在该构成初期没有遭受太多的历史性的困难。
我们可以使用大写字母N来指定想象轴（有时称为自恋轴）的优先度，并使用小写字母n来指定该轴的作为次要的程度。此外，我们可以使用大写字母O来指定符号轴（有时称为俄狄浦斯轴）的优先度，并使用小写字母o来指定符号轴的次要程度。因此，我们可以说，多拉的情况是想象机制普遍存在的癔症的情况，可以表述为N / o。也就是说，一种想象轴在符号轴上更占主导地位的癔症结构。在其他情况下，我们可能会找到公式n / O，它表示以符号轴为主导的癔症结构。
癔症性疯狂）（folie）
如果具有癔症结构的主体呈现出N / o情况，那么因此主要是在想象轴上发挥作用，那么他们将对某些生活状况做出反应，使他们处于无能的状态，并具有早期的心理机制，其功能类似于马赛克全有或全无的定律。在这里，与大他者有大量的认同而且理想自我（i（a））的心理功能来运作的a具有优先性在。拉康对《劳儿之劫》的评论中劳尔的状况安置在这个维度上。
处于主人和癔症精神病的位置中的大他者
想象的普遍性非常僵硬地将“大他者”置于主人的明显地永久性位置上。如果由于生活中的某些情况，具有癔症结构的主体暴露在不完善的情况下，显示出主人的失败（然后会看起来是被阉割的），那么他们将遭受双重阉割-主体的阉割以及刚刚被揭露的大他的阉割。结果，将释放出难以控制的焦虑状态。癔症症患者将失去辨别对象的能力和对社会现实的适应感，将占据无所不能的位置，并表现出行为中出现的夸大感觉，最后可能遭受视觉和听觉上的幻觉。在临床实践中，这种癔症的疯狂状态类似于精神病发作，实际上也是如此。在1950年代，它被称为功能性精神病，以区别于真正的精神病性精神分裂症。
癔症的解离性危机
解离危机是一种癔症的现象。临床表现与癔症的疯狂非常相似，尽管它表现出较少的戏剧性临床表现并且更短。解离背后的逻辑类似于双重阉割和无能的的状态。这里必须强调的是，这壮观的解离危机无关属于精神分裂症的逻辑，后者涉及到博罗米结上三个洞的理论，即真正的精神结构是1存在的缺失，2在想象的孔，和3父亲的名字-脱落-即 符号性的心理结构上的一个洞。
相关文本：