赵德刚：莫把说史当作诗

阅读本文前，请点击标题下面蓝色字体“温馨微语”“关注”我们。倡导原创，感谢转发，欢迎海内外作者赐稿。版权归原创作者所有。文坛园地，奉献给所有高尚灵魂。

文/赵德刚

历史之于一个国家、一个民族，犹如记忆之于一个人，是安身之本，关乎“从哪里来？到哪里去？”不但需要理清，而且必须并正视。

一个人失去记忆是十分可怕的，记忆混乱也是十分可怜的。一个国家、一个民族忘记历史或者历史观模糊，那是十分不幸和悲哀的。

几个人共同经历一段故事，若干年后回忆起来，每个人的陈述不尽相同，甚至大相径庭，是很常见的。年代久远的重大历史事件，后人追寻残存的遗迹、文献观之，有不同的看待和理解，也属于正常现象。

然而故事的发生必有前因后果，真相总会厘清，每一段历史都有其时代背景、现实规律、基础逻辑、发展脉络，历史大义不可含混。解读评说历史，可以发表不同的见解认识，但历史容不得胡说八卦。

文山公《正气歌》，“在齐太史简，在晋董狐笔”，两位史官的固执，排列正气之首。可见中华先贤对历史都有着特别的敬重和尊崇。孔子修订《鲁史》作《春秋》，太史公著《史记》，班固写《汉书》，司马光编纂《资治通鉴》......无一不是字斟句酌，不虚套，不妄言，耗尽心血。

历史与演义与戏说是截然不同的。陈寿《三国志》是历史，罗贯中《三国演义》是小说。说史贵在真实，不能当成作诗，“语不惊人死不休”不可行。

曾几何时，我们一些自诩为精英被奉为公知的人士，因不可告人的目的，肆意肢解歪曲历史，四处断章取义，有甚者，翻遍故纸堆，裁剪片言只语，无限放大，有更甚者，虚拟一个场景，臆想一段对话，指鹿为马，信口雌黄，只为证明其狂妄的、虚假的论断。例如，“民国是最好的时代之一”，“抗战共产党的军队就没打过仗”，“毛泽东是独裁者”，等等。

这些人，故作惊人之论，拿历史开玩笑，把听众当傻瓜。其心可诛，当真可恶。他们自我标榜公允、正直、敢言，我看则不然，他们搅浑中华历史这潭水，所作所为，更像是助纣西门庆，忽悠潘金莲，残害武大郎的“王婆勾当”。

作者简介

赵德刚，1966年生，上世纪80年代狂热的文学青年，河北省作协会员。虽为生计所迫，中断文学之路，多年来仍保留着阅读，思考，记录的习惯。

图片除署名外，其它均来源于网络

转载请注明出处“温馨微语”

转发是对作者最大的鼓励 

我与10W+之间只差您的一个转发