没有“胜利者”的战争,交战持续8年,消耗6000亿美元

信息化作战没有诞生前,一直都是以传统机械化作战为主,这种作战方式,通常补给足够多的一方,赢面是挺大的,毕竟拥有先进武器装备还配置有一定的数量,战斗力必定会增长,另一方要是没有媲美的实力,就等于是自讨苦吃,而如果两个国家旗鼓相当,都有强大部队、金钱储备、战斗意识,谁输谁赢就难说了。

曾经近代历史中就出现过一次富国之间的战争,持续8年时间打光6000亿美元储备,最后啥也没有捞到。事情发生在上世纪80年代,主角一个是伊拉克一个是伊朗,这两个国家虽然都信仰伊斯兰教,却属于不同阵营。大伙都知道,逊尼派和什叶派一直明争暗斗,然而矛盾都没有达到动手的地步。

然而两个国家因为海湾主权问题,引起剧烈的争吵,谁都不愿意让步,而这也激化宗教矛盾,就这样火药桶被点燃。1980年两伊战争爆发,伊拉克和伊朗利用自己的国防力量,疯狂的打击对方,陆地机械化部队的交锋异常猛烈,短短一个多月时间就消耗了几十亿美元,那个年代这笔钱可不是小数目。

随着战争的持续,消耗越来越大,中途伊拉克外汇储备用光,没有更多的资金去购买武器装备,无奈只能去借钱,当时科威特就是借钱国之一,而这也是后续伊拉克占领对方的借口。伊拉克持续砸钱,伊朗要想稳住局势,自然也得跟上,直到1980年把好不容易积累起来的家底耗光,两国进行商讨后宣布停战。

巨大的消耗,让百姓哀声怨天,伊朗方面还好,毕竟是一个政教合一的国家,伊拉克就不行了,萨达姆政府遭到严重的信任危机,差点就被赶下台,而进攻科威特的原因,就是转移内部矛盾,把民众的视线吸引到外部战争上,很显然这招非常成功,因为拿下科威特,民众开始逐渐遗忘两伊战争带来的影响。

看到这里可以发现,两个超级富国的交锋就是金钱的交锋,打了那么久什么都没有得到,他们都没能如愿在海湾主权问题上,占到一丝的便宜,从一定角度来说没有任何意义。有这个精力,不如把钱投资到民众身上,届时还有可能带动国家的经济发展。当然这也是外界的看法,具体有没有意义,还得取决于伊拉克和伊朗。

(0)

相关推荐