低头不见抬头见观点是一种毛病

中秋节不能太严肃，得扯点闲蛋。

张金霞老师知道我四处流窜，怕我吃亏上当，给我口头开过一个靠谱者名单。大家放心，是“靠谱者名单”，不是“不靠谱者名单”。在名单里的都是她觉得打过交道后能够认定的，所以在里面固然可喜，不在里面也未必可悲，因为可能是她老人家对你理解不够。当然张老师也不至于开“不靠谱者名单”，一者这事得罪人，二者也怕个人意见有偏差。

当然，实际上她也肯定知道有些人不靠谱，不过鉴于“低头不见抬头见”的老观点，所以便不能开这样的名单。

赵永昌在这个名单里，事实上我和赵永昌联系也非常紧密，彼此臭味相投，没事儿互相扯些专业性闲蛋。老赵和张老师是嫡亲的师姐弟，他们有一样相同的毛病，成天考虑那“低头不见抬头见”，就不知道这是不是他们老师的真传。

但老实说，这毛病很不好，虽然看起来不得罪别人，可这很得罪自己，并且得罪了自己还没地儿诉苦，跟我这种不怕得罪人的尤其不能诉苦，我一定批。

这倒好，看见我发曝光摘桃子的文章，老赵有点同感，因为他也有辛辛苦苦种树，然后被别人摘桃子的经历。所以，这一下他以为可以诉诉苦，不料我却给他来了个意外惊喜，对他吃的亏幸灾乐祸，谁叫你不发飙当场揭穿呢？

这个世界真奇妙，所谓的好人，经常性成为培养坏人的肥沃土壤。

好人们不要不服气，偷牛的起点，是偷针。每一次对恶劣事件的容忍，就是一次对坏人的放纵。对什么样的人，讲什么样的逻辑，对摘桃子的人，除了当场揭露，别无他法。

老赵近年有很大精力在做高档共生菌野外促进的工作，目前在松茸和干巴菌方面都取得不小的进步，自媒体时代的好处，是一些阶段性的东西。可以随自己的意愿披露，然后成为一种记载，不至于出现桃子被人摘了还百口莫辩的情况。所以虽然也有人做了些摘桃子动作，效果不至于把老赵自己埋没了。

记得我当初举报甘炳成的时候，谭方河就很被动，幸好谭方河也有些数码照片证据和网络上披露的证据，当然人证就更多了。所以甘炳成虽然很想翻盘，但实在心中有数，证据不足难以支持。谭方河的外援营养袋技术，外界号称自己发明的版本有好几个，但都经不起推敲，编的就是编的。但之所以会有这么多人出来冒充，与他自己没有留下证据材料，是有极大关系的。人可以做好事不留名，但绝不能做了事不留痕迹，否则，是会缔造虚假历史的。

这两个人的经历，告诉我们一个关键的东西，就是，除非他人完全不知道的情况下，自己做的事情，并不要过分保密，这不是什么国家机密的东西。适度披露成绩，可以避免被摘桃子。不过，什么是适度，就看自己掌握了，如果自己的阶段性成绩启发了别人，人家后来居上的的可能性也是存在的。换个角度来说，人家后来居上也是能力，没有什么好嫉妒的。但如果你秘而不宣，人家得到情报，然后捷足先登，你就得吐血了。

老赵同志讲述的情况，既可气又可笑：你做了块试验有效果了，别人就来挂牌，你挂个试验基地牌子，人家就挂个示范基地的牌子，反正比你牛。这些摘桃子的人，别的方面不见得聪明，但这方面的表现就十分突出。

甚至我看到许多挂牌的，项目负责人根本都没有去过。还有些人喜欢挂牌，结果被挂牌的地方虎头蛇尾，成了烂摊子，而挂牌人都没了解到，也就不会去摘牌。我们看见这种情况，就知道那个挂牌的货其实是啥都不懂的冒牌货，冒牌货这个词很合乎菌业的实际哦。

我说赵永昌，你不晓得跟他理论？老赵同志只有苦着脸说低头不见抬头见。然后我比较幸灾乐祸的说，你这是一种毛病，你已经病得很严重了。他老人家居然回答说这病恐怕这辈子也治不了，不过他说看见我揭画皮还是很解气，有点治疗效果。

所以我认为，“低头不见抬头见”这样的古老观点，是已经严重过时的思想。尤其是现代世界，很多情况下就不是占点小便宜的事情了，而是常常会改写历史的东西。这病，不少人得，要治疗需从思想根本上去掉某些传统劣根性的东西。