本山大叔在菌业——菌业前景就事论事（5）

赵氏流行风之五：自掌嘴

自掌嘴的意思可能要解释一下，免得有些朋友不够幽默较真说没有自己打自己，这个意思实际上是比喻同一个人前后说法不一样甚至矛盾。

如果是那些以转载为主的公号或博客，这种事情是没有什么可以责怪的，因为那不是一个人的观点，不同的人观点不同，本来是正常事情。不过，号称原创，这就不好意思了，比如我自己，如果前后矛盾的话，要么打字错误（这个可能性很小，但也存在），要么就是后来发现更多的信息而改变了原来的观点。

一个人观点改变本来是好事，但观点改变是必定要否定前面观点的， 也就是说要认错，一旦承认前面错了，也就没有了矛盾。菌业的理论本来就不够完善丰满，所以，不要说个人观点，就是整个理论体系，纠错也是常事。

而我要说的自掌嘴，显然不包括这样的情况，菌业“IBM”们的自掌嘴是显然不一样的意思，它不仅是写文字的，而是包括语言型和文章型两个类型。

语言型自掌嘴指菌业某些菌业“IBM”在不同场合为了不同目的，前言不搭后语，说出矛盾的腔调，这个非常明显是有奶就是娘的行为，所以肯定值得批判一下。当然有人不是为了外部利益，而是自己逻辑混乱，多重标准，抑或根本无心于事的不在状态，这些原因都可能导致“被”发言，“被”发言现象，是砖家叫兽和学术官员和那些地方政府一拍即合的草台班子会议所常见的。

这种语言性自掌嘴，听众多半不会留下什么证据，基本上只能通过报道知道，这就是许多食用菌新闻堕落成为新闻食用菌的笑料来历，因为毕竟自掌嘴的内容总有一边会错的无法掩盖。

与之相比，文章型自掌嘴虽然证据确凿的很，但现在读者的浮躁也是可见一斑的，所以并不一定立即被发现。就我个人文章的反馈看，细心的读者不是没有，而是比较少。正因为细心的读者少，自掌嘴的问题就不仅是可笑了，而是会成为流毒的。

我也不认为写自掌嘴文章的人有故意成分，他们只是“IBM”成为习惯，当然更重要的是在于两方面的因素令其自己也无法防患自掌嘴文章的产生。这两个因素一是根本不为技术传播和观点讨论，而是呓语式自说自话，完全没有技术和行业立场。另一个因素自然是不懂瞎写，这里说的不懂，当然不是一窍不通，而是一知半解，但为了凑数或者商业目的而非写不可。

实际上遇到不懂的东西也很正常，要写就先向别人请教，这个许多朋友知道，我本人就经常写着写着就要打电话四处求教的。当然还有就是略过不懂的不写，这就要考验一个人的专业写作职业道德，因为略过某些内容就是有缺憾的文章，但另一方面是，有缺憾的文章比滥竽充数和漏洞遮不住，还是有很大差别的。就我个人观点，不完美和不安全至少是两个层面的境界表现，可以不完美，但不能有错误和误导，那是有可能令读者陷于不安全的。

本节感觉不够准确的一点是，菌业里自掌嘴现象毕竟只存在有限范围，说流行或许有点过，但如果一个人有这样的问题，说他是“IBM”已经很客气了，但说他是害群之马似乎也太严重了一些，这个还真没有找到适当的形容词。

（全文完）