过了，就错了。
根据我国现版《税则》第二十九章注释五（四）：
除乙醇外，金属醇化物应按相应的醇归类（品目29.05）。
如果单从字面理解，看上去除金属的乙醇化物外，所有的金属醇化物都应归入品目29.05。但这样就引出了两个问题：一是品目29.05仅列为“无环醇及其卤化、磺化、硝化或亚硝化衍生物”，而金属醇化物包括金属的无环醇化物和金属的环醇化物，将金属的环醇化物亦一并归入品目29.05不甚合理；二是该款注释并未明确金属的乙醇化物具体应归何处。
为此，考察该款注释的原文：
Metal alcoholates are to be classified in the same heading as the corresponding alcohols except in the case of ethanol (heading 29.05).
发现括号中的“品目29.05（heading 29.05）”实际是对“乙醇（ethanol）”的补充说明，而非如现译之状似适用于整条注释。因此，该款注释其实应当理解为：“金属醇化物应按相应的醇归类，但金属的乙醇化物（品目29.05）除外”。
上述理解亦可由29.05品目注释第三段的最后一句：
本品目也包括本品目所列醇的金属醇化物及金属乙醇化物。
以及29.06品目注释的最后一句：
本品目也包括环醇的金属醇化物。
加以印证，即金属的乙醇及其他无环醇化物应按无环醇归入品目29.05，金属的环醇化物应作为环醇归入品目29.06。
文中部分图片来源网络
若涉嫌侵权请联系删除
·END·
一个研习商品归类的小世界
微信号：guilei_keke
赞 (0)