《以家人之名》像赵华光这样的“穷男人”,贺梅跟他离婚太对了

我们很多人,可能都曾听过或见过某对夫妻,因为女人嫌贫爱富,跟丈夫离婚这类的事。可我一直觉得,很少有人因为物质上的贫穷就会选择离婚,那些因为“太穷”而被妻子离婚的男人,往往可能不仅仅是穷,而是因为还有其他让妻子难以忍受的缺点。

毕竟,她若真的只是嫌你穷,当初又为什么会嫁给你呢?

《以家人之名》里的赵华光,说贺梅跟他离婚,是因为他穷。他说贺梅就是个嫌贫爱富的女人。

以前的赵华光,到底有多穷,我们不知道。按他自己的说法,就是穷到明知道自己有了儿子,却没条件认儿子养儿子的程度。

这让我想起了电影《何以为家》里的拉希尔。拉希尔是一个生活在黎巴嫩的底层难民,因为没有有效证件,她几乎连自己的生存都难以维系,做生意的阿斯普罗几次想要带走她儿子,替他找一户好人家收养,拉希尔都坚决反对。她说那是她儿子,再苦再难她也要养他。

我不知道赵华光的穷,是不是比拉希尔更穷。但是我敢肯定,他的境遇不会比拉希尔更难。一个身体健康、好胳膊好腿的男人,说自己因为太穷了,所以没办法认儿子,那他就是真的穷,穷到无可救药。

他的穷,不是物质上的穷,是心穷,是刻在骨子里的穷。他没有爱,没有感情,没有良知,甚至——没有廉耻。像这样的“穷男人”,我只能说,贺梅跟他离婚,太对了。

我听说过很多夫妻之间感情破裂、三观不合、矛盾重重等等各种状况,却因为孩子而苦苦支撑不肯离婚的女人。她们总觉得,这个男人再浑,只要有他在,孩子就还有一个完整的家,她们也总说,孩子不能缺少父爱。

但“爱”这件事,本身就是不能强求的。不是每个做了父亲的人,都会有父爱。就像赵华光这种心穷的男人,他会爱孩子吗?他的心里根本就没有爱,因为有爱的人,心便不会如此穷。而心里没有爱的人,他自然也不会爱孩子。

离开赵华光的贺梅,一个人带孩子,很苦。所以《以家人之名》里,贺子秋几乎承包了整部剧的泪点,前几集有贺子秋的情节,我都是哭着看完的。但我依然认为贺梅的做法是对的。离开那个“穷男人”,孩子受的是物质上的苦,不离开,受的就是心灵上的苦。心灵之苦要比物质之苦,苦上千万倍。

像赵华光这样的“穷男人”,他不会爱孩子,他只爱他自己。要不然,他也不会在贺子秋高考在即的时候三番五次地骚扰他,更不会不择手段地想要逼着他跟他走。

爱孩子的父亲,都会懂得尊重孩子。爱孩子的父亲,在缺失对孩子那么多年的陪伴之后,也会首先想的是怎么补偿孩子,而不是想着怎么得到孩子,让他继承香火。爱孩子的父亲,更会懂得对养大他孩子的人感恩,而不是充满轻视和敌意。

像赵华光这样的“穷男人”,他也不会变富,只会一直穷下去。没错,他在物质上富有了,但他靠的不是自己的能力,而是靠着岳父家的扶持。他有钱了,但是他心里的爱却没回来,他的心依旧是贫乏空虚的,依旧是充满了恶和虚伪的。

要不然,他不会用那些卑鄙的手段去给李海潮制造麻烦,那是帮他养大儿子的恩人。他也不会一再在别人面前诋毁前妻,说贺梅是因为他穷才离开他的。不管怎么说,他没有抚养儿子一天,甚至从没看过他一眼,这份亏欠,是还不清的。

我们不妨设想,如果当初赵华光有那么一丝良心发现,没有不管贺子秋,而是把他认回去,带在了身边。那么如今的贺子秋,会变成什么样子?会不会变得跟赵华光一样自私、龌龊、虚伪、卑鄙?毕竟一个孩子的成长,身边榜样的力量是不容小觑的。

所以,贺梅跟他离婚,真的是很值得庆幸的一件事。尽管很苦,但苦得值得。

我们每个人,生来都会有不同的条件,随着后天的努力,也在不断拉开差距。所以在物质上,一定是有贫穷和富有的区别的。我们不能因为一个人穷就去否定他,也不能因为一个人富就觉得他应该被肯定。

至于婚姻,同样的道理。一个丈夫的贫穷或富有,对家庭对生活都必然有一定的影响,但如果他有上进心、有爱心、有温暖,我们就不该否定这是一段幸福的婚姻。相反的,如果他贫穷还不思进取,甚至不懂爱,自私自利,那么即便他有一天富有了,也给不了你幸福。

就像赵华光,他在物质上富有了,但在心里却愈加贫穷了。他终其一生都只会是一个“穷男人”。

像这样的“穷男人”,唯有离婚一条路,是对的。

作者简介:孤独的幸福树,一个喜欢读书和写字的女子,希望我的文字能够伴你温暖前行。

(0)

相关推荐