想纠正冤假错案吗？两个申诉渠道可以选择

我们说一下刑事判决的问题。如果你认为刑事判决不公平，比如说该判二年的判了三年，不该追缴的财物追缴了。或者说你认为自己根本没有犯罪，却被判决有罪，自己的案件是冤假错案。因为各种原因，你在上诉期内你没有上诉，或者说上诉二审维持了原判，判决已经生效了，那该怎么办呢？

前期我们说了不服民事生效判决的解决办法（上篇文章已讲到，有兴趣的可以去看），首先是向法院申请再审，其次是向检察院申请监督。但是不服刑事判决的解决方法和民事判决是不一样的，两者有着明显的区别。为了方便大家理解，我做了个思维导图，大家先有个直观的印象，再为大家详解。

第一种解决办法，向法院申诉。注意这里不是申请再审，是申诉。法律明确规定，当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的刑事判决、裁定，可以向人民法院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。从这个规定可以看出，作为刑事案件的双方当事人都是可以提出申诉的。比如说，被告认为把自己判重了，被害人认为把对方判轻了，双方都可以提出申诉。

那么向哪一个法院提出申诉呢？法律明确规定，申诉由终审人民法院审查处理。也就说由最终作出生效判决的那个法院进行处理。同时规定，疑难、复杂、重大的案件，上一级人民法院也可以直接审查处理。你如果向上一级法院的再上一级法院，比如案件终审是在县区一级的基层法院，你越过市一级的中级法院，直接到了你所在的省的高级人民法院申诉，他会告诉你要向下级人民法院提出申诉。

总结说向法院的申诉，就是向案件的终审法院和他的上一级法院提出申诉。申诉如果被驳回，你还想再申诉的话，就可以向驳回你申诉的那个法院的上一级人民法院提出申诉。

我给大家的建议是首先向终审法院申诉，行不通的话，再向这个法院的上一级法院申诉。这样效率比较高一些。因为司法实践中，你直接向上一级法院申诉，上一级法院大多都会直接交给终审法院审查处理。案件转交的过程也会浪费不少时间。

向法院申诉的结果是，如果申诉理由成立，法院经过审查后，决定重新审判；申诉理由不成立，会书面驳回申诉。

最高人民法院

第二种解决办法，向检察院申诉。法律规定当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民检察院提出申诉。司法实践中，你可以先向法院申诉，行不通的话再向检察院申诉；也可以不向法院申诉，直接向检察院申诉。

那么你向哪一个检察院进行申诉呢？法律明确规定，申诉由作出生效判决的人民法院的同级人民检察院依法办理。直接向上级人民检察院申诉的，上级人民检察院可以交由终审法院的同级人民检察院受理；案情重大、疑难、复杂的，上级人民检察院可以直接受理。注意，这里说的上级检察院，不是上一级检察院，也可以是上两级、上三级检察院。就是说可以越级申诉。基层的法院终审的案件，你可以直接到省级检察院、最高人民检察院申诉。但是，除了特别重大、疑难、复杂和有影响力的案件外，最高检察院或者上级检察院一般的都会交给终审法院的同级人民检察院受理。原因是大家都到上级检察院申诉话，他们也忙不过来，下级能够解决的尽量让下级解决。

总结向检察院的申诉，就是你可以向终审法院对应的检察院提出申诉，也可以向其上级的所有检察院提出申诉。检察院受理申诉后一般都是交给终审法院对应的检察院审查处理，重大、疑难、复杂的上级检察院直接审查处理。

你的申诉经过检察院复查，如果没有被采纳，你可以继续提出申诉，这个检察院上一级检察院应当受理。

向检察院申诉后，如果申诉理由成立，检察院会向人民法院提出再审检察建议或提出抗诉，法院就会对案件重新审判；如果申诉理由不成立，会作出不予抗诉的决定，并将复查结果书面通知申诉人。

说道这里，不服刑事案件的解决办法就基本说清楚了，办法就两个，一个是向法院申诉；一个向检察院申诉。

需要补充说明的第一点，法律没有对申诉的时限作出限制，换一个说法就是，任何时候都是可以申诉的。国家不会因为时间太久，就不受理你的申诉。当然了，我们理解是《中华人民共和国刑法》施行以后的案件才可以申诉。如果你把大清朝的案件拿过来申诉，是没有办法去纠正的。

需要补充说明的第二点，除人民检察院抗诉的以外，申诉后决定再审的一般不会加重原审被告人的刑罚。从这个规定看，你如果作为刑事案件的被害人，认为被告人判决太轻，最好是去检察院申诉，让检察院提出抗诉。这样才能加重被告人的刑罚。

司法实践中，有些申诉案件还是要经历很长时间才得到纠正。一些影响较大的被改判无罪的案件，都经过了长期的申诉。比如陈世江故意杀人案，其母亲坚持申诉8年；李怀亮故意杀人案，其姐姐申诉15年；张志超强奸案，其母亲申诉7年，服刑15年后才改判无罪。这种情况，目前已经得到了很大的改善，一是我们的刑事诉讼制度、申诉复查制度越来越完善了。二是随着科学技术的进步，基因检测、大数据碰撞等一些新的侦查手段的应用，发生冤假错案几率已经很小了。法治社会，大家就不要担心自己会被冤枉了。