Xeon Platinum 8176有多强?与32核AMD EPYC互有胜负

在昨天Intel发布了针对服务器市场的CPU——新一代Xeon processor Scalable Family,并在命名上进行颠覆,分为Platinum,Gold,Silver和Bronze四个系列,区别于以往的E3,E5,E7,代表不同层级处理器系列的主要名称。全新的Xeon Scalable处理器皆采用Skylake-SP架构打造,核心和线程数量都向上提升近30%,由于使用了全新的Mesh架构,核心的数据存取速度更快,同时支持更高内存带宽,以及提供更加优化的工作负载效能。

AnandTech目前已经拿到了两颗Intel Xeon Platinum 8176处理器,并且对其进行了测试。当然,他们手上还有其他处理器,包括了两颗AMD的EPYC 7601,为了体现性能的提升,也组建了以上代的Xeon E5-2699v4和E5-2690v3为核心的平台,最后还有两颗老旧的Xeon E5-2690。

具体的测试平台有以下几套:

Xeon Platinum 8176:

使用两颗Xeon Platinum 8176平台的具体配置

AMD EPYC 7601:

另外三个平台具体配置:

具体测试项目如下:

内存子系统带宽:

单线程整数性能:SPEC CPU2006:

下面是各个CPU进行加速后得出的成绩,但EPYC的加速频率最低,只有3.2GHz,远不及Xeon 8176的3.8GHz。

SMT整数性能与SPEC CPU2006:

多核SPEC CPU2006:

多线程整数性能:

压缩会依赖缓存,内存延迟和TLB效率,所以EPYC的成绩并不理想。与Xeon E5-2699v4相比核心数大增,但性能只提升约11%。

而解压缩依赖于不常用的整数指令(shift,muiltply),虽然看似排名第一,但要知道EPYC的核心数比Xeon 8176多了4个。

数据库性能测试:MySQL Percona Server 5.7.0(属于MySQL的增强版,但AnandTech选用了Sysbench作为基准测试项目)。OLTP基准测试不太符合真实情况,但可以在不产生I/O瓶颈情况下测量CPU性能。

JAVA性能:

SPECjbb 2015基准测试使用最新的Java 7功能,利用XML压缩通讯确保信息安全。

Apache Spark 2.1基准测试:

具体测试方式

浮点性能:

功耗:

结论:抛弃QPI换上Mesh架构的Xeon性能十分强大,在某些项目中性能表现不及核心数稍多的EPYC。在定价方面AMD会比Intel有吸引力,可能在这方面Intel会有压力,不过还是那句话,有竞争始终是件好事。在继DIY市场的CPU迎来革新后,服务器领域两家公司也将进入白热化的竞争局面。

(0)

相关推荐